УИД-66RS0003-01-2020-004157-45 Мотивированное 

решение

 изготовлено 18.11.2020 Дело №2-4513/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

11 ноября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Горячевой С.А.,

с участием представителя заинтересованного лица ГАУСОН СО «КЦСОН Кировского района г. Екатеринбурга» – Дроновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сибирцева Алексея Анатольевича об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, 

установил:

Сибирцев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, в обоснование которого указал, что родился *** в ***. Родители: ***4, *** года рождения, и ***5, *** года рождения, умерли. С 1972 по 1987 гг он проживал совместно с родителями по адресу: ***. После смерти родителей не поддерживал отношения со старшим братом ***7, *** года рождения.

В 1987 году Сибирцев А.А. окончил школу и начал вести асоциальный образ жизни: бродяжничал, не работал и постоянного места жительства не имел, занимался противоправной деятельностью и был осуждён, в связи с чем в армию не призывался.

С *** до *** Сибирцев А.А. отбывал наказание в *** в ***. После освобождения из мест лишения свободы постоянного места жительства не имел. Зарабатывал на жизнь случайными заработками. Официально не работал. За пределы Российской Федерации не выезжал.

В настоящее время Сибирцев А.А. находится на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ***» *** и в связи с заболеванием утратил способность к самообслуживанию: частично утратил память и не может осуществлять повседневную бытовую деятельность, самостоятельно передвигаться. Речевая деятельность нарушена. В связи со сложной ситуацией нуждается в определении в дом-интернат. *** он обратился в ГАУСОН СО «КЦСОН Кировского района г. Екатеринбурга» для содействия в восстановлении паспорта и оформления инвалидности, устройства в дом-интернат, для чего требуется восстановление паспорта. 

Заявитель – Сибирцев А.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился по уважительной причине, в связи с нахождением на стационарном лечении, на требовании об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации настаивает.

Представитель заинтересованного лица – ГАУСОН СО «КЦСОН Кировского района г. Екатеринбурга» – Дронова М.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявление Сибирцева А.А. и пояснила, что в случае установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации и получения в дальнейшем паспорта гражданина Российской Федерации заявитель будет определён в дом-интернат. Справка об освобождении из мест лишения свободы Сибирцевым А.А. утеряна, поэтому он не смог получить паспорт. Какие-либо документы у него отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица – Отдела по вопросам миграции Отдела полиции №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменные объяснения по заявлению не направил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что заявитель и заинтересованные лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Заслушав представителя заинтересованного лица, показания свидетелей Свидетель №1, ***7, ***8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. «а» ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации, на день вступления в силу настоящего Федерального закона. 

Согласно ч. 7 ст. 4 вышеуказанного закона наличие у граждан гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28.11.1991 №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления настоящего закона в силу (то есть на 06.02.1992), если они в течение одного года после этого дня не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации необходимо заявителю для получения гражданства Российской Федерации. В ином порядке документов, подтверждающих данный факт, получить не представляется возможным.

Как видно из заключения по проверке материалов от ***, проведенной Отделом по вопросам миграции Отдела полиции №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, установлена личность Сибирцева Алексея Анатольевича, *** года рождения, ур. г. Свердловска, проживающего в *** в ***. 

Согласно справке, выданной главным врачом ***», пациент Сибирцев А.А. находится на стационарном лечении в неврологическом отделении ***» с *** по настоящий момент.

В соответствии с информацией от ***, направленной *** по запросу суда, Сибирцев А.А., *** года рождения, на территории *** по учётам не значится. 

Согласно свидетельству *** от *** о регистрации по месту пребывания Сибирцев А.А., *** года рождения, ур. ***, c *** по *** зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***. 

Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Свердловской области Сибирцев А.А., *** года рождения, ур. ***, был осужден:

- *** Орджоникидзевским народным судом *** по ***

- *** Орджоникидзевским народным судом *** по прим. ***;

- *** Ачитским районным судом *** по ч***

- *** Железнодорожным районным судом *** по п***

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, работающей специалистом по социальной работе в *** в марте 2020 года сотрудники *** обратились в данное учреждение с просьбой об оказании содействия в устройстве пациента Сибирцева А.А. в дом-интернат, после чего она пообщалась с Сибирцевым А.А., а также его братом ***7 и бывшей сожительницей ***8 В результате проведённых с ними бесед она выяснила, что Сибирцев А.А. родился и проживал вместе с родителями в *** до окончания школы. Затем Сибирцев А.А. начал вести асоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за пределы Российской Федерации он никогда не выезжал.

Свидетель ***7 в судебном заседании сообщил о том, что Сибирцев А.А. приходится ему братом. Сибирцев А.А. родился в *** и проживал с родителями в ***, затем на ***. В 1983 году после смерти матери Сибирцев А.А. был определён в дом-интернат и воспитывался в этом учреждении до первого привлечения к уголовной ответственности примерно в 1985 году. Сибирцев А.А. отбывал наказание в колонии для несовершеннолетних. После отбытия наказания потерял справку, выданную исправительным учреждением. Затем в 1990-е годы он несколько раз отбывал наказание в виде лишения свободы. Во время перерывов между отбытием наказания в местах лишения свободы Сибирцев А.А. проживал в *** сначала с отцом, затем с двоюродной сестрой. Заграницу Сибирцев А.А. никогда не выезжал.

Свидетель ***8 в судебном заседании сообщила о том, что познакомилась с Сибирцевым А.А. в 2008 году. Сибирцев А.А. рассказал ей, что до 2008 года проживал в микрорайоне ***» в ***, а в 1980-1990-е годы отбывал наказание в местах лишения свободы. Документы, удостоверяющие личность, Сибирцев А.А. утерял и намеревался восстановить паспорт. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, ***7, ***8, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Показания свидетелей согласованы и не противоречивы, соответствуют письменным материалам дела и указывают на то, что Сибирцев А.А. с момента рождения и до настоящего времени постоянно находился на территории СССР, а затем – Российской Федерации, проживая в *** (Екатеринбурге) и отбывая наказания в местах лишения свободы. За пределы Российской Федерации Сибирцев А.А. не выезжал. 

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, объяснения представителя заинтересованного лица и показания свидетелей, суд считает установленным факт постоянного проживания Сибирцева А.А., *** года рождения, уроженца ***, на территории Российской Федерации с *** по дату рассмотрения настоящего дела – ***. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, на территории Российской Федерации с *** по ***. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов