Дело № 2-862/2024 

УИД 27RS0002-01-2024-001774-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.

<

адрес>, с участием помощника прокурора Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска ФИО1, представителя истца Администрации г.Хабаровска по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Хабаровска, действующей в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки,

установил:

Администрация г.Хабаровска, действующая в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указали, что жилое помещение - комната площадью 24,4 кв.м в 

<

адрес> краю от ДАТА №. В соответствии со ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. Исходя из Устава в городском округе «Город Хабаровск», права собственника в отношении его имущества осуществляет администрация города Хабаровска. Согласно информации МУП г.Хабаровска «РКЦ» в указанном выше жилом помещении зарегистрированных граждан нет, лицевой счет закрыт. Специалистами управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г.Хабаровска установлено, что ответчик занимает вышеуказанное жилое помещение без правоустанавливающих документов. При этом ранее решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.06.2023г. было отказано в удовлетворении требований ФИО3 к администрации г.Хабаровска о признании права на приватизацию комнаты жилой площадью 24,4 кв.м., расположенной в четырехкомнатной коммунальной 

<

адрес>, возложении обязанности заключить договор приватизации на указанное жилое помещение. Встречные исковые требования администрации г.Хабаровска к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - комнатой площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> были удовлетворены. Учитывая изложенное, ответчику было предложено освободить незаконно занимаемое спорное жилое помещение, однако в добровольном порядке освободить занятое жилое помещение ответчик отказался. В настоящее время собственник спорного жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом в связи с тем, что оно фактически не свободно. В связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не регулирует правоотношения, возникающие при выселении граждан, у которых право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, не возникло, полагали, что положения ст.35 Жилищного кодекса РФ «Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено...» могут быть применены в соответствии с ч.1 ст.7 Жилищного кодекса РФ по аналогии. На основании изложенного, руководствуясь ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.7, 35 ЖК РФ, ст.ст.3, 131, 132 ГПК РФ, 308.3 ГК РФ, просили: Устранить нарушения прав администрации города Хабаровска по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением - комнатой площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> в г.Хабаровске, выселив из него ФИО3, 17.09.1979г.р. без предоставления другого жилого помещения. В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО3 в пользу администрации города Хабаровска судебную неустойку в размере 10 000 руб. ежемесячно до момента фактического его исполнения.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 24.05.2024г. по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5.

В ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 представлен отзыв на иск истца, где указано, что доля в спорном жилом помещении расположенном по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Хабаровска ответчик признан утратившим право пользования указанным помещением (дело №-839/2023). Она -долевой собственник этого объекта недвижимости и зарегистрирована в нем. Объект, представляет собой «коммунальную квартиру», у них с ответчиком в распоряжении имеются: общий вход в «коммунальную квартиру», общие зоны пользования (санузел, коридор, зона кухни). Несмотря на отсутствие правовые оснований, она подтверждает, что ответчик продолжает проживать, в принадлежащем ей и истцу объекте недвижимости, размещает в нем свои личные вещи, продукты, использует коммунальные услуги (электричество, воду, услуги теплоснабжения в зимний период). На регулярной основе (примерно 1-2 раза в неделю) к ответчику приходит его мать (ФИО4) с целью произвести уборку, навести порядок в помещении, которое он занимает. Из представленных истцом в материалы дела актов следует, что Администрацией г.Хабаровска предложено ответчику освободить, незаконно занимаемое помещение в добровольном порядке и передать собственнику ключи. Вместе с тем, законное требование собственника не выполнено, и ответчик продолжает проживать в помещении. В то время, когда она находится в этой «коммунальной квартире», ответчик практически всегда тоже там: она видит его в общих зонах; видит, как он уходит в незаконно занимаемое помещение; смотрит телевизор, слушает музыку в этом помещении. Следует отметить, что ответчик является собственником иного жилого объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>, соответственно у него имеется место для проживания. Своими действиями ответчик нарушает фундаментальное право собственности, установленное ст.209 ГК РФ. Администрация, как законный собственник, ограничена в правах использования и распоряжения своим имуществом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35, 43 ГПК РФ, просила исковые требования Администрации г.Хабаровска, предъявленные в интересах муниципального образования - городской округ «Город Хабаровск» к ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Хабаровска по доверенности ФИО2 заявленный иск поддержала по основаниям изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании указала, что ответчик в настоящее время болен тяжёлым заболеванием (IV стадия рака гортани), не позволяющим ему покинуть жилое помещение, поскольку ФИО3 фактически прикован к постели, находится при смерти. Лечебные учреждения ему предлагают только паллиативную помощь, от которой ответчик отказывается. За спорное жилое помещение и коммунальные услуги ею (ФИО4) производится оплата по настоящее время на основании выставляемых квитанций. В связи с изложенным просила в случае удовлетворения иска предоставить отсрочку исполнения решения суда на два месяца. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования истца, по основаниям изложенным в отзыве на иск, просила удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. 

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.06.2023г. по гражданскому делу № исковые требования Администрации г.Хабаровска к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворены.

ФИО3, 17.09.1979г.р. признан утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> г.Хабаровска.

Как следует из установочной части решения Кировского районного суда г.Хабаровска суда от 30.06.2023г., в связи с прохождением военной службы по контракту и работой в организациях, подведомственных Министерству обороны РФ, ФИО4 (мать истца) была обеспечена служебным жилым помещением – квартирой 19 в 

<

адрес> в г.Хабаровске, с учетом членов своей семьи, в том числе сына ФИО3, матери ФИО7

При этом ФИО4 состояла на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и впоследствии обратилась в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением об изменении формы обеспечения, и о перечислении ей субсидии на приобретение (строительство) жилья.

Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по 

<

адрес> от ДАТА №, жилое помещение 19 (19/100 доли, комната 24,4 кв.м.) по 

<

адрес>, принято в муниципальную собственность, т.е. исключено из числа служебных.

16.02.2015г. между ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО4 заключено соглашение в соответствии с пунктом 3 которого, стороны приняли решение о расторжении договора специализированного найма жилого помещения.

В силу п.4 соглашения ФИО4 и члены ее семьи обязались не позднее 4-х месяцев с момента перечисления жилищной субсидии освободить занимаемое ими жилое помещение по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>19, сняться с регистрационного учета и предоставить в уполномоченный орган: договор (ордер, на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение; выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета; копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности; копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. 

При не исполнении гражданином и (или) членами его семьи обязательства, указанного в пункте 4 настоящего соглашения, в пользу Министерства обороны РФ взыскиваются понесенные убытки, сумма неосновательного денежного обогащения и проценты за пользование чужим имуществом с момента истечения срока, указанного в п.3 настоящего соглашения (п.5 соглашения).

10.06.2015г. на банковский счет ФИО4 перечислена субсидия на приобретение (строительство) жилья в размере 6071430,75 руб. 

17.06.2015г. ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ вынесено решение № о снятии ФИО4 и членов ее семьи с учета, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему – гражданину РФ, уволенному с военной службы, субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

16.10.2015г. за № ФГКУ «Востокрегионжилье» в адрес ФИО4 направлено предупреждение, согласно которому служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>19 она вправе занимать до 14.10.2015г., т.к. согласно соглашению о сдаче жилого помещения от 16.02.2015г. ФИО4 и члены ее семьи дали обязательство не позднее 4-х месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое жилое помещение. 

Жилое помещение расположенное по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>19 (жилая комната площадью 24,4 кв.м.) освобождено 26.07.2022г. ФИО4 в связи с выездом на постоянное место жительства, ФИО7 в связи со смертью 15.01.2017г. 

Тогда как членом семьи нанимателя (сыном ФИО4) ФИО3 вышеуказанное жилое помещение не освобождено. Истец с даты регистрации 27.05.1988г. по настоящее время проживает в спорном жилье несет расходы по его содержанию.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от 22.09.2023г. решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.06.2023г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Выпиской из реестра (учета) жилых помещений муниципального жилищного фонда г.Хабаровска от 13.03.2024г. подтверждается, что 

<

адрес> (комната 24,4 кв.м. – 19/100 доли) по 

<

адрес> в г.Хабаровске, на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по 

<

адрес> от ДАТА №, является муниципальной собственностью.

Согласно поквартирной карточке от 19.03.2024г. по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>19 (1 комната площадью 24,4 кв.м. в коммунальной квартире) имели постоянную регистрацию: с 27.05.1988г. ФИО4 15.03.1964г.р., снята с рег.учета 26.07.2022г., с 27.05.1988г. ФИО3 17.09.1979г.р. снят с рег.учета 22.09.2023г. по решению суда.

Формой 36 от 19.03.2024г. по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>19 (1 комната площадью 24,4 кв.м. в коммунальной квартире, л/счет закрыт) подтверждается, что задолженность с учетом оплат, поступивших после 29.02.2024г. отсутствует.

Как следует из Акта от 07.02.2024г. составленного главным специалистом жилищного отдела по Центральному, Краснофлотскому и Кировскому 

<

адрес>м управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города ФИО8, решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.06.2023г. ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> в г.Хабаровске. На момент проверки ФИО3 продолжает проживать в указанной комнате в связи, с чем ему было предложено освободить занимаемую им комнату и сдать ключи до 12.03.2024г.

Актом от 15.03.2024г. составленным главным специалистом жилищного отдела по Центральному, Краснофлотскому и Кировскому 

<

адрес>м управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города ФИО8 подтверждается, что решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.06.2023г. ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> в г.Хабаровске. На момент проверки ФИО3 дома не находился. Со слов ФИО5 являющейся собственником двух комнат в коммунальной 

<

адрес> ФИО3 продолжает проживать в указанной комнате и не собирается ее освобождать.

Согласно квитанций за горячее водоснабжение, отопление и электричество за период с 01-04.2024г. по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>19 (собственник ФИО4) задолженность по оплате вышеуказанных услуг отсутствует, что подтверждается чеками по операциям за период с января по апрель 2024г.

Медицинским заключением приемного отделения оториноларинтолога КГБУЗ «ККБ №» им.проф. ФИО9 от 09.06.2024г. ФИО3 17.09.1979г.р. поставлен диагноз: Дисфагия 3 стадии. Рак гортани 4 стадии. Хронический капюленоситель. Рекомендовано: Консультация общего хирурга с целью решения вопроса о наложении гастростомы по жизненным показаниям. Лечение в условиях паллиативного отделения в хирургическом отделении. Решение о правильной маршрутизации в паллиативное отделение ответственным хирургом ККБ № и ответственным врачом ККБ №. ОАК, ЭКГ в ККБ №.

Выпиской из ЕГРН от 19.03.2024г. подтверждается, что ФИО3 17.09.1979г.р. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>125, площадью 43,3 кв.м., основание: договор дарения от 09.09.2022г. (дата гос.регистрации ДАТА за №). Дата гос.регистрации прекращения права 18.05.2023г.

В силу требований ст.40 Конституции РФ, ст.ст.1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно его лишен. Жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. 

В соответствии со ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям. является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. Исходя из Устава в городском округе «Город Хабаровск» права собственника в отношении его имущества осуществляет администрация г.Хабаровска.

В силу положений ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушении его права. 

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

На основании ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими, федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В судебном заседании не установлено наличие у ответчика законных оснований для пользования комнатой площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> в г.Хабаровске, относящейся к муниципальному жилищному фонду.

Так, нанимателем комнаты площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> в г.Хабаровске (на основании ордера №Л от 23.12.1998г.) являлась ФИО4, право пользования которой вышеуказанной доли прекращено путем изъятия для муниципальных нужд и выплаты ФИО4 с учетом ее сына ФИО3 субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 6071430,75 руб., что подтверждается решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.10.2022г. (вступившего в законную силу 25.04.2023г.) по гражданскому делу №.

Таким образом, судом не установлено право ответчика проживать в данном жилом помещении, однако ФИО3 в добровольном порядке покинуть комнату площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> в г.Хабаровске отказывается, что подтверждается актами жилищного отдела по Центральному, Краснофлотскому и Кировскому 

<

адрес>м от 07.02.2024г., 15.03.2024г. 

Из содержания постановления Конституционного Суда РФ от ДАТАг. N2-П по делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкции прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела следует, что под самоуправным занятием жилого помещения понимается вселение в помещение без предоставления его в установленном порядке (т.е. без ордера) и без заключения договора найма.

При этом, в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от ДАТА6 года №-П и от ДАТАг. №-П, определения от 13.07.2000г. №-О и от 05.10.2000г. №-О) и подлежащих обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация. В том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие в материалах дела совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 на основании решения Кировского районного суда г.Хабаровска по гражданскому делу № от 30.06.2023г. утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Хабаровск, 

<

адрес>19 (комната площадью 24,4 кв.м.), в настоящее время освобождать комнату в квартире ФИО3 отказывается, суд считает возможным заявленные исковые требования Администрации г.Хабаровска удовлетворить, устранить нарушения прав администрации г.Хабаровска по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением – комнатой площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> в г.Хабаровске, выселив ФИО3 17.09.1979г.р. из комнаты площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес> г.Хабаровска без предоставления другого жилого помещения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 указанного Постановления Пленума, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

На указанных основаниях считает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда в размере 100 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации г. Хабаровска, действующей в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить частично.

Выселить ФИО3, ДАТА года рождения (паспорт 0802 №) из комнаты площадью 24,4 кв.м. в 

<

адрес>, г. Хабаровска без предоставления другого жилого помещения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения (паспорт 0802 №) в пользу администрации г.Хабаровска судебную неустойку в размере 100 (сто) рублей ежемесячно до момента фактического его исполнения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2024 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник документа подшит в дело №, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.

Секретарь судебного заседания А.Г. Супонькина