№5-395/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. УУП ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары в отношении ФИО3 составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь в общественном месте около 

<

адрес> 

<

адрес>, в состоянии опьянения устроил скандал, при этом грубо выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вахтовым методом работает и на заработки выезжает в 

<

адрес>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии опьянения устроил скандал, при этом грубо выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал. Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и выражении явного неуважения к обществу.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО3 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Согласно представленным сведениям ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением административных наказаний в виде штрафа и ареста, однако должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил административное правонарушение. 

С учетом изложенного, суд признает неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО3, а также то, что в содеянном он раскаивается, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

При этом срок отбытия административного наказания суд исчисляет со времени его задержания – 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО3, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Тигина