Дело № 2 – 2711/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик заключили договор покупки станции биологической БИОКСИ-1, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить в соответствии с исходными данными, в сроки, предусмотренные п.3 настоящего Договора, а заказчик, обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его в соответствии с условиями договора. ФИО1 свои обязательства по договору исполнил, уплатив стоимость станции в сумме 83 950 руб. Однако, ответчик обязательства по договору не исполнил. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет не поставленной станции размере 83 950 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (продавец) был заключен договор ### покупки станции биологической БИОКСИ-1, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить в соответствии с исходными данными, в сроки, предусмотренные п.3 настоящего Договора, а заказчик, обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его в соответствии с условиями договора.

ФИО1 свои обязательства по договору исполнил, уплатив стоимость станции в сумме 83 950 руб.

В соответствии с п. 3.1 договора работы на объекте должны производиться в сроки, оговоренные с заказчиком, но не позднее трех месяцев со дня заключения договора. 

Как пояснил истец, до настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил.

Доказательств иного суду не представлено.

Поскольку услуга ФИО1 ИП ФИО2 не была оказана, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств по договору купли-продажи в счет возврата оплаченного товара в размере 83 950 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним при подачи иска госпошлина в размере 300 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета взыскивается госпошлина в размере 2 418 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 83 950 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 418 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изохова