Дело № 2-1358/2017

Решение

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 25 декабря 2017 г. 

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О., 

при секретаре Орешкиной О.С.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 - адвоката Рузаевской коллегии адвокатов, действующего на основании ордера № 449 от 18.12.2017г., представившего удостоверение № 552 от 08.04.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.03.2012 г. является получателем социальной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С 01.04.2012г. по 30.06.2014 г. ей выплачивалась федеральная социальная доплата. С 01.07.2014 г. федеральная социальная доплата приостановлена в связи с трудоустройством (протокол от 01.10.2014 г.). Согласно трудовой книжки ФИО1 работала в 

<

данные изъяты> с 03.09.2013г. по 21.10.2013г., в 

<

данные изъяты> с 30.10.2013г. по 29.12.2015г. О факте трудоустройства в силу федерального законодательства своевременно не сообщила. С 01.07.2014 г. была прекращена выплата федеральной социальной доплаты, выплата пенсии прекращена с 01.10.2015 г. В результате образовалась переплата социальной пенсии за период с 01.10.2013 г. по 21.10.2013 г. и с 01.11.2013 г. по 30.06.2014 г. в сумме 33 934 руб. 24 коп. В связи с тем, что с 01.07.2014 г. по 30.09.2015 г. выплата социальной пенсии не была приостановлена, образовалась переплата с 01.07.2014 г. по 30.09.2015г. в сумме 67 528 руб. 20 коп. Общая сумма переплаты составляет 101 462 руб. 44 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца незаконно полученнуе сумму в размере 101 462 руб. 44 коп.

Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга будучи своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.194-195). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место жительства её не известно, в связи с чем, в силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве представителя привлечен адвокат (л.д. 190-191, 202, 203).

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал. 

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 5 вышеуказанного Закона социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 данной нормы и подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. 

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ имеют право на социальную пенсию граждане Российской Федерации, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ социальная пенсия по старости гражданам, указанным в подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Материалами дела установлено, что 15.03.2012г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга, где просила назначить социальную пенсию. В указанном заявлении она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений в представленных документах, о необходимости безотлагательно извещать о поступлении на работу и других обстоятельствах влекущих за собой изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты (л.д. 9-10, 93-95).

В расписке-уведомлении от 15.03.2012 г. ФИО1 также предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР при поступлении на работу и других обстоятельствах, влияющих на изменение размера социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, либо влекущих прекращение их выплат (л.д. 96). 

Обязанность ответчика сообщать в территориальный орган ПФР о трудоустройстве и последующем увольнении, закреплена и в приложении к заявлениям ФИО1 (л.д. 100, 101). 

Решением ГУ – УПФ Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга от 23.03.2012г № ФИО1 назначена социальная пенсия (л.д. 91-92).. 

Решением от 20.04.2012г. № ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 153).

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1, и справок работодателей, ответчик работала на основании приказов в 

<

данные изъяты> с 03.09.2013г. по 21.10.2013г., в ЗАО 

<

данные изъяты> с 30.10.2013г. по 29.12.2015г. (л.д. 133-136, 163, 164).

Выписками из лицевого счета застрахованного лица подтвержден факт работы ФИО1 в 

<

данные изъяты> с 03.09.2013г. по 21.10.2013г., в 

<

данные изъяты> с 30.10.2013г. по 29.12.2015г., также справками 

<

данные изъяты> от 02.09.2014 г., 

<

данные изъяты> от18.07.2014 г. (л.д.163-164, 172-173).

Согласно расчету истца, размер переплаты ответчику социальной пенсии за период с 01.10.2013 г. по 21.10.2013 г. и с 01.11.2013 г. по 30.06.2014г. составляет 33 934 руб. 24 коп., с 01.07.2014 г. по 30.09.2015г. 67 528 руб. 20 коп. Общая сумма переплаты составляет 101 462 руб. 44 коп.

01.04.2016г. комиссией ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по факту переплаты было принято решение - об установлении переплаты социальной пенсии за периоды: с 01.10.2013 г. по 21.10.2013 г. и с 01.11.2013 г. по 30.06.2014 г. в сумме 33 934 руб. 24 коп., с 01.07.2014 г. по 30.09.2015г. в сумме 67 528 руб. 

08.04.2016 г. и 01.06.2016г. ФИО1 были направлены письма с приложением протокола заседания комиссии и необходимости добровольного возврата переплаты (л.д.140, 141). 

Установленные обстоятельства подтверждаются копиями пенсионного дела №, выплатного дела получателя ФСД (л.д.90-179).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в нарушение пенсионного законодательства Российской Федерации произведена переплата федеральной социальной пенсии за периоды: с 01.10.2013 г. по 21.10.2013 г. и с 01.11.2013 г. по 30.06.2014 г. в сумме 33 934 руб. 24 коп., с 01.07.2014 г. по 30.09.2015г. в сумме 67 528 руб. Общая сумма переплаты составляет 101 462 руб. 44 коп. 

Сведений об исполнении решения комиссии от 01.04.2016г. ответчиком и его представителем суду не предоставлено. 

Учитывая, что истец не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата пенсии в размере 101 462 руб. 44 коп., суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца неосновательно полученной суммы с ответчика ФИО1. 

В соответствии со статьей статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также положения пункта 1 части первой статьи 333.19, части второй статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 229 руб. (101462,44 - 100 000) х 2% + 3 200).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга незаконно полученную пенсию в размере 101 462 рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 3 229 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия Л.О. Апарина.

Решение принято в окончательной форме 9 января 2018 года.