Дело № 5-761/2020

Постановление

14 июля 2020 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Александрова К.А., при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес> 

установил:

13 июля 2020 года в 14 часов 10 минут ФИО2 находился в общественном месте на лестничной площадке в подъезде дома № 55/57 по ул. Большая Казачья г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АМ № 1545620 от 13 июля 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 13 июля 2020 года, заявлением и объяснением ФИО3 от 13 июля 2020 года, объяснениями ФИО4, ФИО3 от 13 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, состояние его здоровья, материальное и семейное положение лица, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО9 исчислять с 13 июля 2020 года с 14 часов 10 минут, то есть с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Александрова