ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2019 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина Узбекистана, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, (жена проживает в Узбекистане), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 При проверке его документов и данных ЦБДУИГ России было установлено, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 принято решение о неразрешении въезда в РФ на основании п.п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением ФИО1 сокращен срок временного пребывания на основании п.2 ст.5 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По окончанию временного пребывания ФИО1 с территории РФ не выехал. Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признал, суду пояснил, что не уехал в Узбекистан, так как хотел заработать денег, патент не приобретал.

Инспектор Миграционного отдела МО МВД Росссии «Канский» ФИО2 суду пояснил, за двойное нарушение миграционного законодательства в отношении ФИО1 вынесено решение от 05.04.2019 года о сокращении срока временного пребывания. Патент Рустамов не приобретал, цель приезда в РФ – работа. С июня 2019 года незаконно находится на территории РФ, был задержан на территории предприятия по погрузке древесины. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в РФ иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Помимо собственного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, базой данных ЦБДУИГ России, паспортом, рапортом инспектора, решением от 05.04.2019 года. 

Заслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. 

При назначении наказания, суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельств полное признание вины, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, учитывая, то, что ФИО1 мер по выезду с территории Российской Федерации не предпринимал, находится на территории РФ незаконно, то есть нарушает миграционное законодательство РФ, учитывая значительный срок его уклонения, поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ, а для этого, суд полагает необходимым в целях исполнения решения суда поместить его в специальное учреждение, в виде самостоятельного контролируемого выезда, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке, с помещением ФИО1 угли в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес> 1км. автодороги Красноярск-Железногорск, до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы России.

Исполнение постановление в части выдворение исполнять службе судебных приставов. 

Штраф внести на счет получателя: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, Код ОКТМО 04720000, получатель ИНН

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18811640000016020140, УИН 1881124999009114808726.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья Е.А. Соловьева