ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В., 

адвоката Лихановой О.В., 

при секретаре Шилиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пирумова Н.В., 

<

...>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Пирумова Н.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

Пирумова Н.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 45 минут 

<

дата>, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте умышленно из корыстных побуждений за неустановленную денежную сумму с целью последующего сбыта, а также личного потребления незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,30 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство Пирумова Н.В. для удобства расфасовала в два свертка массой 0,60 грамма и 0,70 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления соответственно, которые незаконно с целью последующего сбыта и личного потребления хранила при себе до 16 часов 45 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 1-м метре от входной двери 4-го подъезда 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,60 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1.000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1.000 рублей № 

<

номер>. После этого Пирумова Н.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где при проведении ее личного досмотра в сумке, находящейся при ней и принадлежащей ей же, был обнаружен паспорт на ее имя в обложке которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 1.000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры достоинством 1.000 рублей № 

<

номер>. Выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,60 грамма, что является значительным размером. 

Пирумова Н.В. при вышеописанных обстоятельствах в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 45 минут 

<

дата> у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте умышленно из корыстных побуждений за неустановленную денежную сумму с целью последующего сбыта, а также личного потребления незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 1,30 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство Пирумова Н.В. для удобства расфасовала в два свертка массой 0,60 грамма и 0,70 грамма соответственно, предназначенные для дальнейшего сбыта и личного потребления соответственно, которые незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта и личного потребления. Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства героина массой 0,60 грамма Пирумова Н.В. незаконно сбыла при вышеописанных обстоятельствах ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а оставшуюся часть наркотического средства героина, находящегося в одном свертке из бумаги массой 0,70 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером незаконно хранила при себе до 16 часов 50 минут 

<

дата>, когда была задержана у 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра у Пирумова Н.В., в сумке, находящейся при ней и принадлежащей ей же, был обнаружен спичечный коробок, внутри которого был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с находящимся в нем наркотическим средством героином массой 0,70 грамма, что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Пирумова Н.В. вину в совершении преступлений признала полностью и показала, что ранее она употребляла наркотические средства, затем был перерыв около пяти лет, а последнее время вновь стала употреблять героин, который приобретала через тайники-закладки в 

<

адрес>. Примерно 

<

дата> также через закладку она приобрела наркотическое средство, часть которого оставила себе, а часть 

<

дата> по настоятельной просьбе сбыла ФИО1, получив за это 1000 рублей, после чего была задержана сотрудниками полиции, доставлена в ОНК МУ МВД России «Раменское», где в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон и денежная купюра достоинством 1.000 рублей, переданная ей ФИО1 за проданный героин, а также сверток с героином, предназначенный для личного потребления. Более подробные показания давать не желает, но полностью согласна с предъявленным ей обвинением, с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении и в показаниях всех свидетелей. В содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «Раменское» ФИО2 (КУСП 

<

номер> от 

<

дата>), согласно которому установлено, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» в рамках проводимой оперативно-профилактическое операции «Мак» 

<

дата> около 16 часов 50 минут, в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства героина в 4 подъезде 

<

адрес> за сбыт героина была задержана Пирумова Н.В., 

<

дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которой были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1 000 рублей, которые были предназначены для проверочной закупки наркотического средства героина, мобильный телефон марки «Флай», спичечный коробок внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона. Один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 

<

дата>; 

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата>;

заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина, женщины, которую зовут Пирумова Н.В., которая проживает в 

<

адрес>, которая сбывает наркотическое средство героин на территории 

<

адрес>. Сбыт наркотического средства героин происходит в 

<

адрес>. Цена за один сверток героина составляет 1 000 рублей;

протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей № 

<

номер>. Указанная купюра была передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1;

протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «Сони» с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков;

актом осмотра и выдачи от 

<

дата>, при проведении которых выступающий в роли «покупателя» наркотического средства героина ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «Сони» после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героина, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства героина Пирумова Н.В. была скопирована на компакт-диск;

протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона. При этом ФИО1 пояснил, что в добровольно выданном им свертке должно находится наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у женщины по имени Пирумова Н.В. в 

<

адрес> за 1000 рублей;

протоколом личного досмотра Пирумова Н.В. от 

<

дата>, при проведении которого у гр. Пирумова Н.В. в черно-белой сумке, находящейся при ней, обнаружен мобильный телефона марки «Флай» в корпусе белого цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

номер>, спичечный коробок, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, в обложке паспорта обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей № 

<

номер>. По факту изъятия досматриваемая Пирумова Н.В. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, денежную купюру ей передал знакомый по имени ФИО1 по прозвищу 

<

...>» за проданный тому сверток с героином, в свертке находится наркотическое средство героин для личного потребления;

справкой об изъятии образцов для сравнительного исследования от 

<

дата>, согласно которой у Пирумова Н.В., 

<

дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, было произведено изъятие образцов, а именно смывов с поверхностей ладоней, срезов карманов сумки и срезов ногтевых пластин с рук;

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности размером 1х1 метр, расположенный в 

<

адрес> при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта Пирумова Н.В., а также участка местности, расположенного у 

<

адрес> вышеуказанного дома, где было установлено место задержания Пирумова Н.В. сотрудниками полиции;

справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1) массой 0,60 грамма содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин, внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> (с последующими редакциями). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (объект 1). Объект после исследования переупакован в пакет из полимерного материала (ЖКЦ) (первоначальная упаковка прилагается), помещен в поступившие упаковки и опечатан штампом ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №3;

справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1) массой 0,70 грамма содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> (с последующими редакциями). При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (объект 1). Объект после исследования переупакован в пакет из полимерного материала (ЖКЦ) (первоначальная упаковка прилагается), помещен в поступившие упаковки и опечатан штампом ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №3;

постановлением и протоколом производства выемки от 

<

дата>, согласно которому у свидетеля ФИО1 была изъята справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентского номера 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата>;

протоколом осмотра документов от 

<

дата>, в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, находящегося в фактическом пользовании ФИО1, согласно которой установлено, что выступающий в качестве «покупателя» наркотических средств ФИО1 и обвиняемая Пирумова Н.В. 

<

дата> в период с 11 часов 33 минут по 16 часов 07 минут созванивались между собой, и постановлением о признании и приобщении указанной справки с детализацией телефонных переговоров к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

протоколом осмотра предметов от 

<

дата> в ходе которого был проведен осмотр: свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона, добровольно выданного 

<

дата> ФИО1, упакованного в бумажный конверт; спичечного коробка, внутри которого находится сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; денежной купюры номиналом 1000 рублей, изъятых 

<

дата> в ходе личного досмотра гр. Пирумова Н.В., упакованного в бумажный конверт; мобильного телефона «Флай» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн», изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра гр. Пирумова Н.В.; смывов с правой и левой ладоней рук гр. Пирумова Н.В., изъятых у гр. Пирумова Н.В. от 

<

дата>; срезов ногтевых пластин с ногтей пальцев рук гр. Пирумова Н.В., изъятых у гр. Пирумова Н.В. от 

<

дата>; среза с кармана сумки, находящейся при гр. Пирумова Н.В., изъятых у гр. Пирумова Н.В. от 

<

дата>; компакт-диска с аудио-записью разговора гр. ФИО1 со сбытчиком наркотического средства героин от 

<

дата>, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов;

заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество (объект 1) массой 0,58 грамма, добровольно выданное «…

<

дата> ФИО1…», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации. Представленное на экспертизу вещество (объект 2), массой 0,68 грамма, изъятое «…

<

дата> при проведении личного досмотра Пирумова Н.В.…», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Вещества (объекты 1-2) различаются между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), но совпадают по относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а, также по качественному составу микропримесей и отсутствию фармакологически активных добавок, следовательно могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;

другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у него есть знакомая женщина по имени Пирумова Н.В., которая проживает в 

<

адрес> и на протяжении последнего полугода сама употребляет наркотическое средство героин путем внутривенных инъекций. От кого-то из знакомых ему стало известно, что Пирумова Н.В. также стала героин сбывать по цене 1000 рублей за один сверток. 

<

дата> около 11 часов 30 минут он позвонил Пирумова Н.В. и поинтересовался, действительно ли у той можно приобрести наркотическое средств, на что Пирумова Н.В. ответила, чтобы он позвонил ей после 14 часов 00 минут. Когда он вновь позвонил, Пирумова Н.В. ответила, что сама позвонит ему после 15 часов 00 минут и сообщит, куда подъехать за героином. Обладая данной информацией, он решил оказать добровольное содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» в изобличении преступной деятельности Пирумова Н.В., которая занимается незаконным сбытом наркотического средства героина в 

<

адрес>. Он согласился провести «проверочную закупку», о чем 

<

дата> около 14 часов 30 минут добровольно написал соответствующее заявление. Затем около 15 часов 00 минут 

<

дата> в служебном кабинете ОНК сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических веществ и никаких посторонних предметов не оказалось. Затем ему в присутствии понятых были переданы деньги в размере 1000 рублей одной денежной купюрой достоинством 1000 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотического средства- героина. Номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данной денежной купюры была сделана светокопия на одном листе. Далее сотрудниками ОНК ему был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотического средства женщиной по имени Пирумова Н.В. во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Около 15 часов 20 минут 

<

дата> Пирумова Н.В. позвонила ему и сообщила, что ему необходимо проследовать к магазину «Пятерочка», расположенному в 

<

адрес> Он под наблюдением и совместно с сотрудниками полиции проследовал к указанному Пирумова Н.В. адресу, где, не доезжая до вышеуказанного магазина, вышел из машины сотрудников полиции и направился под их наблюдением к обозначенному Пирумова Н.В. магазину. Подождав не более 5 минут, он встретился с Пирумова Н.В., передал той денежные средства в размере 1 000 рублей, которые ранее ему были переданы сотрудниками полиции, Пирумова Н.В. ему сказала, что ей необходимо сходить к себе домой, чтобы взять наркотическое средство и передать ему. Он проследовал вместе с Пирумова Н.В. к дому 

<

адрес>. Подойдя к подъезду вышеуказанного дома, Пирумова Н.В. сказала, чтобы он подождал ее на улице, зашла в подъезд и минут через 5-7 вышла, передав ему один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона внутри. После этого он подал условный сигнал сотрудникам полиции, что закупка состоялась, и они стали расходиться, он направился в автомобиль к сотрудникам полиции, находившийся неподалеку, а Пирумова Н.В. пошла в подъезд дома, где проживала. Впоследствии он был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес> где в служебном кабинете в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, который ему сбыла за 1000 рублей его знакомая по имени Пирумова Н.В. 

<

дата> при проведении «проверочной закупки». Изъятое наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан печатью «№75» МУ МВД России «Раменское», снабжен пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «Сони», который использовался для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотического средства героина. При прослушивании диктофона запись была скопирована на СД-диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «№75 МУ МВД России «Раменское» и скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи, при этом ни у него, ни у понятых замечаний и претензий к сотрудникам полиции, проводивших «проверочную закупку», не было. Также у него при себе имелась детализация с абонентского номера 

<

номер> за период с 00:00:00 

<

дата> по 17:40:39 

<

дата>, которую он предоставил для приобщения к материалам уголовного дела;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 14 часов 30 минут в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина женщины по имени Пирумова Н.В., которая проживает по адресу: 

<

адрес>, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности вышеуказанной женщины. При этом ФИО1 сообщил, что сбыт наркотического средства происходит на территории 

<

адрес> и цена за один сверток с наркотическим средством составляет 1 000 рублей. Также ФИО1 пояснил, что у него уже есть договоренность с женщиной по имени Пирумова Н.В. о приобретении наркотического средства, так как около 11 часов 30 минут 

<

дата> он созванивался с Пирумова Н.В. и интересовался возможностью приобретения у нее наркотического средства героина. В связи с этим 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героина. После этого в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух приглашенных понятых сотрудником полиции, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при том каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было, было установлено только наличие у ФИО1 личного мобильного телефона марки «Нокиа». По результатам данного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 1000 рублей путем снятия светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». После этого в присутствии понятых ФИО1 были переданы денежные средства, а также выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После указанных проведенных мероприятий ФИО1 со своего мобильного телефона посредством нескольких телефонных переговоров договорился о встрече с женщиной по имени Пирумова Н.В., которая назвала для встречи участок местности, расположенный возле магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>. С этой целью совместно с ФИО1 сотрудники ОНК МУ МВД «Раменское» проехали к дому №

<

адрес>, где ФИО1 подошел к вышеуказанному дому и стал ждать женщину по имени Пирумова Н.В.. Спустя около 5-ти минут ФИО1 встретился с женщиной по описанию похожей на Пирумова Н.В., затем передал той денежные средства, предназначенные для проведения оперативно-розыскных мероприятий и вместе с женщиной проследовал к четвертому подъезду 

<

адрес> и остался ждать возле подъезда, женщина зашла в подъезд, из которого вышла минут через 5-7, передала ФИО1 какой-то сверток. После этого ФИО1 подал условный сигнал о том, что закупка состоялась, а сам направился к автомобилю сотрудников полиции. Затем на лестничной клетке четвертого подъезда 

<

адрес> девушка по имени Пирумова Н.В. была задержана. Задержанной оказалась Пирумова Н.В., 

<

дата> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято: в сумке находящейся при Пирумова Н.В. – мобильный телефон марки «Флай» в корпусе белого цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн», спичечный коробок, внутри которого имелся сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая ранее ей была передана ФИО1 ФИО1 в свою очередь в присутствии понятых добровольно выдал один сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого тона внутри. При этом ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у женщины по имени Пирумова Н.В. в 

<

адрес> за 1 000 рублей, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались. Также ФИО1, выступающий в качестве «закупщика», добровольно выдал диктофон «Сони» с записью разговора со сбытчиком наркотического средства. Далее записывающее устройство было подключено к компьютеру, запись скопирована на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан печатью 

<

номер>, снабжен пояснительной надписью. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались, а также расписались на конверте, в который был упакован компакт-диск. От ФИО1, Пирумова Н.В. и участвующих понятых, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводивших оперативные мероприятия, не поступало;

- показания свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Кроме него в качестве понятого при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один понятой. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» им пояснили, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у женщины, занимающейся продажей наркотиков. Затем им представили мужчину по имени ФИО1, участвующего в данном мероприятии в качестве покупателя, полное имя которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зтем в одном из служебных кабинетов в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» в присутствии него и второго понятого покупатель ФИО1 был досмотрен, при себе денежных купюр и наркотических средств у того обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номер и серия купюры были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе. Всего была помечена одна денежная купюра номиналом 1 000 рублей, после чего передана ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. После этого около 17 часов 00 минут 

<

дата> он вновь был приглашен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, который при этом пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у женщины по имени Пирумова Н.В. возле 

<

адрес> за 1 000 рублей. После добровольной выдачи ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. При этом каких-либо замечаний ни от кого не поступало. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи» о том, что 

<

дата> ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Записывающее устройство было осмотрено, а в ходе осмотра установлено, что записывающее устройство находится в исправном состоянии, работоспособность была проверена, записывающее устройство видимых повреждений не имело. При этом ФИО1 пояснил, что с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась цифровая аудио запись его разговора со сбытчиком наркотического средства героина девушкой по имени Пирумова Н.В.. При прослушивании диктофона запись была скопирована на СД-диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и скрепленный подписями понятых и участвующих лиц. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи, при этом ни у кого замечаний и претензий к сотрудникам полиции, проводивших «проверочную закупку», не было. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 17 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес> где принимала участие при личном досмотре гражданки Пирумова Н.В.. Личный досмотр проводила сотрудница полиции. Кроме нее в качестве понятой при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна девушка. В ходе личного досмотра при Пирумова Н.В. в черно-белой сумке были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки Флай» в корпусе белого цвета с сим-картой мобильного оператора «Балайн», денежная купюра достоинством 1 000 рублей и спичечный коробок, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри. По факту изъятия досматриваемая Пирумова Н.В. пояснила, что сумка принадлежит ей, денежную купюру она получила от знакомого ФИО1 по прозвищу «Циба» за проданный тому сверток с героином, мобильный телефон принадлежит ей, в свертке находится наркотическое средство героин для личного потребления. После окончания досмотра Пирумова Н.В. сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

номер> от 

<

дата>, Пирумова Н.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов, синдром зависимости 2 стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО) (F 11.2 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном лицее, получение профессиональных навыков, систематическое употребление наркотических веществ, повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, наблюдение врачом-наркологом с вышеуказанным диагнозом, в последнее время употребление наркотических веществ носило эпизодический характер, ранее не судима, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, сохранность памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Пирумова Н.В. не страдала и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ей деяния, Пирумова Н.В. не обнаруживала, события произошедшего сохранила в памяти и могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Пирумова Н.В. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Пирумова Н.В. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для нее или других, либо возможностью причинения ею иного существенного время, Пирумова Н.В. не страдает. Пирумова Н.В. обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов, синдром зависимости 2 стадии, но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ в связи с неполной ремиссией. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; и по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, и оснований не доверять им у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений. О значительном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжким заболеванием 

<

...> в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию преступления, при рассмотрении дела в суде дала согласие на оглашение показаний всех не явившихся свидетелей, чем способствовала экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным в силу ст.64 УК РФ назначить Пирумова Н.В. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что Пирумова Н.В. совершила два преступления, одно их которых относится к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, она может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества, и оснований для назначения наказания в соответствии со ст.ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии здоровья Пирумова Н.В. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Пирумова Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Пирумова Н.В. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, на менее тяжкую. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пирумова Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы, по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пирумова Н.В. оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Вещественные доказательства: денежные средства, мобильный телефон - возвратить по принадлежности, справку детализации, компакт-диск – хранить при уголовном деле, остальное – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: