ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 26 октября 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Соловьянов А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Щиголевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сг. Ростова-на-Дону, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> дивизии, 

<

адрес>, не работающего, холостого, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что он каким-либо действия сотрудников ДПС не препятствовал. Однако не отрицал, что в момент когда сотрудники ДПС просили покинуть транспортное средство, он не реагировал, поскольку производил звонок на телефон доверия ОМВД России по Советскому району, опасаясь незаконных действий со стороны сотрудников ДПС. 

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут находясь в районе 

<

адрес> края оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно управляя транспортным средством «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, отказывался покинуть свой автомобиль, являющимся предметом административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, протоколом об изъятии вещей и документов от 25 октября 2017 года, согласно которому у ФИО1 изъято транспортное средство, которым он управлял, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также представленной видеозаписью, отражающей факт совершения административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 25 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Соловьянов А.Н.