УИД ...RS0...-47

1-384 /2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2025 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...7, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...11, подсудимой ...4, защитника ...12, законного представителя потерпевшей ...13, 

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...18, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...4 (ранее ...3), ... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ, вступившим в законную силу ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с ... по ... ...4 (ранее ...3), считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ...4 (ранее ...3), должных выводов для себя не сделала, будучи подвергнутая к административному наказанию за нанесение побоев, ... около 22 часов 05 минут, находясь на пешеходной дороге напротив ... (бульвар 60-летия Октября ...) новой части ... РТ, на почве личной неприязни, действуя умышленно, нанесла малолетней Потерпевший №1, ... года рождения, один удар ладонью своей правой руки ей в область головы, от чего последняя не удержавшись на ногах упала на живот, тем самым ...4 (ранее ...3) причинила малолетней Потерпевший №1 ... года рождения физическую боль. 

После чего, ...4 (ранее ...3), действуя единым умыслом, находясь на пешеходной дороге возле ...) новой части ... РТ, на почве личной неприязни, действуя умышленно, нанесла малолетней Потерпевший №1, ... года рождения, один удар ладонью своей правой руки ей в область головы и шеи, и один удар ладонью своей правой руки ей в область левой ягодицы, причинив тем самым последней телесные повреждения, в виде ссадины шеи и ссадины левой нижней конечности, которые согласно заключению эксперта ... от ... не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.

Подсудимая ...4 (ранее ...3) свою вину по предъявленному обвинению признала и суду показала, что ... постановлением мирового судьи он была привлечена к адм. ответственности по 6.1.1 КоАП РФ. ... около 22 часов 05 минут, находясь на пешеходной дороге напротив ... (бульвар 60-летия Октября ...) новой части ... нанесла один удар ладонью своей правой руки ей в область головы, от чего последняя упала животом на асфальт. Она ударила ее по причине того, что начала капризничать и плакать. Далее она подняла ее и в ходе их движения находясь на пешеходной дороге возле ...) новой части ... также нанесла малолетней Потерпевший №1 один удар ладонью своей правой руки ей в область головы и шеи, и один удар ладонью своей правой руки ей в область левой ягодицы, отчего она упала коленями на асфальт. Ударила ее по причине того что Потерпевший №1 продолжала плакать. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой ...4 (ранее ...3), кроме ее признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно: 

- показаниями законного представителя потерпевшего ...13 от ..., которая суду показала, что в должности - специалиста по социальной работе ГКУ СПДП «Асылташ» ... РТ, она работает с 2022 года. ... в СПДП «Асылташ» поступила Потерпевший №1 ... года рождения, ранее та проживала по адресу РТ, ... комната .... (...), которую доставил сотрудник полиции с ОП ... «Электротехнический». Так как это был выходной день, ночное время с субботы на воскресенье (с ... по ...) Потерпевший №1, осмотрели и подняли в (дошкольную) группу ...,2. Воспитатель ...8 приняла Потерпевший №1 в группу. В группах воспитатели меняются, работают посменно. В понедельник ... Потерпевший №1 осмотра медицинская сестра, которая обнаружила на теле малолетней Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины шеи, кровоподтеки правой нижней конечности, кровоподтеков и ссадин нижней левой конечности. От сотрудника полиции, было установлено, что мама малолетней Потерпевший №1 оставила ее у своей знакомой в гостях, которая в ночное время находясь в состоянии алкогольного опьянения пошла в магазин вместе с малолетней Потерпевший №1, и нанесла последней побои. ... она со специалистом КЦСОН «Доверие» ... РТ, был организован рейд для проверки жилищно-бытовых условий по месту жительства малолетней Потерпевший №1, дверь им открыла ее мама ФИО1 №1 ... г.р. Те проживают в общежитии в одной комнате, где в комнате имеется двухспальная кровать, огороженная перегородкой, также в комнате стоит газовая плита, кухонный стол, шкаф, по всюду разбросаны вещи, условия проживания для малолетней Потерпевший №1 не созданы. В комнате стоит резкий запах мочи, полная антисанитария. На полу валяются фекалии и туалетная бумага. ... приехали сотрудники ПДН ОП ... «Электротехнический», которые забрали Потерпевший №1 для прохождения судебно-медицинской экспертизы. За время нахождения малолетней Потерпевший №1 в «Асылташ» на регулярной основе посещала ее мама ФИО1 №1 и один раз посещала бабушка. У матери ФИО1 №1 есть заинтересованность забрать ребенка. На вопрос почему она отдала свою дочь Потерпевший №1 чужому человеку, та ничего пояснить не смогла. ... было заседание Набережночелнинского муниципального социально-реабилитационного консилиума, где была рассмотрен вопрос о постановки семьи на межведомственный учет. Семья была поставлена на учет по причине нахождения ребенка в приюте. Может сказать, что Потерпевший №1 адаптировались в «Асылташ», но видно, что она хочет домой, спрашивает о своей маме. Потерпевший №1 активная, разговорчивая, любознательная, неусидчивая. Отмечается капризность, упрямство, склонность к своеволию; 

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №1, из которых следует, что она проживает в общежитии 18,9 квадратов с малолетней дочерью Потерпевший №1 ... года рождения. ... в после обеденное время, они созвонились с ...3 и договорились об оставлении на вечер у последней, ее дочь. Она с ...6 встретилась на остановке «7 комплекс» новой части ... РТ. После чего, они сразу же пошли на детскую площадку и через некоторые время она уехала домой, дочь оставила с ...6. Она постоянно созванивалась с Диной, которая убеждала ее, что с ее дочерью все в порядке. Около 08 часов ... ей позвонил сотрудник полиции и сообщи о том что ее дочь находится в приюте «Асылташ». От сотрудника полиции, она узнала, что ... в ночное время ...6 в состоянии алкогольного опьянения на улице нанесла побои ее малолетней дочери, причинив ей физическую боль. После чего, ... она приехала в отдел полиции, дала объяснение и написала заявление (л.д.36-37); 

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №5, из которых следует, что ... около 22 часов 00 минут она вместе со своей подругой ФИО1 №3 гуляли на улице и при этом на пешеходной дороге напротив ... комплексе ....Челны увидели девушку с девочкой, которая кричала на ребенка, а девочка плакала. Они прошли мимо них, так подумали, что это мама с дочкой. Когда они прошли мимо ребенка, то им в след крикнула неизвестная девушка и попросила успокоить ребенка. Они взяли девочку за руки и пошли в сторону 9- комплекса ....Челны. По дороге они разговаривали с девушкой, которая сообщила им, что она не мама девочки, которая продолжала кричать на ребенка. в ходе чего девушка нанесла девочке один удар рукой по голове, от чего девочка упала на колени. Они подняли девочку и продолжили движение, а девушка шла сзади их, затем они заметили, что та упала на газон и уснула. Она это сняла на видеозапись телефона и вызвала полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые забрали ранее неизвестную девушку и ребенка (л.д.69-70); 

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №2, из которых следует, что ... в 21 час. 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности на территории ... на ПА 4920 совместно с полицейским 4 роты ОБ ППСП УМВД России по ... РТ ...15 и полицейским 4 роты ОБ ППСП УМВД России по ... РТ ...16 ... около 22 часов 20 минут при охране общественного порядка на территории ОП ... «Электротехнический» ими из дежурной части УВД по ... РТ было получено сообщение, о том, что на местной дороги, рядом с ... недалеко от ... В новой части ... РТ лежит на земле женщина рядом с ней ребенок на вид 5 лет. Прибыв на место по сообщению на данном участке местности находилась девушка ... на вид около 20 лет, среднего телосложения, во что та была одета он сказать не может, в состоянии сильного алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, исходил резкий запах алкоголя. Рядом с данной девушкой находился малолетний ребенок-девочка на вид около 3-4 лет. Кроме того там же находились еще двое девушек, которые вызвали сотрудников полиции. Девушки пояснили, что девушка с которой был ребенок, наносила побои ребенку, все происходящее они снимали на камеру телефона. Девушка ... представилась, как ...3 ... г.р., проживающая по адресу: РТ, ... новый город .... После чего, ...3 и ребенка доставили в ОП ... «Электротехнический», для дальнейших разбирательств (л.д.95-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности расположенный на пересечении ... и ... РТ, недалеко от остановочного павильона «Кампи» по ... в сторону .... В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.10-11);

- протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которому на основании постановления дознавателя от ... свидетель ФИО1 №5 добровольно выдала CD диск с видеозаписью за ... (л.д.73-74);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ..., согласно которому с участием подозреваемой ...3 и ее защитника был осмотрен: СD диск с видеозаписью за ..., в ходе которого было установлено, что подозреваемая ...3 нанесла побои малолетней Потерпевший №1 ...3 себя на видеозаписи опознала, вину в нанесении побоев малолетней Потерпевший №1 признала полностью. (л.д.86-91), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 92);

- заключениями судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины шеи, кровоподтёков правой нижней конечности, кровоподтеков и ссадины нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека, в соответствии с требованиями п. 9 Приказа М3 и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», получены в результате ударно – травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности ссадина шеи и левого бедра более 3-5 суток, но не более 7-10 суток, все кровоподтеки более 5 суток, но не более 10 суток до момента проведения экспертизы, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений (л.д.19-23,.100-102);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (л.д.27);

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которого в отношении ...3, ... г.р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев малолетней Потерпевший №1 (л.д.26);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которого дело об административном правонарушении в отношении ...3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекращено, так как в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ (л.д.28).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимой ...4 (ранее ...3) доказанной и суд ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Заключением судебно-психиатрических экспертов ... от ..., согласно которого ...3 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности (F 61.0 по МКБ-10). В связи с наличием у подэкспертной психических расстройств и связанных с ними нарушений поведения, представляющих общественную опасность вследствие сохранения тенденций к повторным нарушениям общественного порядка, ...3 в случае осуждения нуждается в соответствии со ст. 22 п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 99 УК РФ в назначении ей амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства, а в случае осуждения к лишению свободы – в принудительных мерах медицинского характера, соединенных с исполнением наказания в соответствии с. ч. 1 ст. 104 УК РФ (л.д.80-83)

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...4 (ранее ...3) суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, положительные характеристики, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...4 (ранее ...3) в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В виду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание ...4 (ранее ...3) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить ...4 (ранее ...3) наказание в пределах санкции закона, в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновной ...4 (...3) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. 

Меру пресечения избранную в отношении ...4 (ранее ...3) – в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ...4 (ранее ...3) принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» ...19