71RS0019-01-2026-000281-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Первушовой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Белевского района Королевой О.В.,

представителя административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2026 по административному исковому заявлению МОМВД России «Белевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МОМВД России «Белевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что 20 мая 2021г. ФИО2 был осужден Белевским районным судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 132, ч.2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории тяжких составов преступлений.

13 декабря 2023г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали.

ФИО2 привлекался к административной ответственности по постановлению МОМВД России «Белевский» от 01 марта 2026 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; постановлением МОМВД России «Белевский» от 01 марта 2026г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп

Ссылаясь на положения п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор за ФИО2 на срок 2 года и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, просил уменьшить срок административного надзора и увеличить время пребывания вне жилого помещения..

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение помощника прокурора Королевой О.В., полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования в отношении ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Приговором Белевского районного суда Тульской области от 20 мая 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 131 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 совершены тяжкие преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Из характеристики администрации МО Белевский район следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей не поступали.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по постановлению МОМВД России «Белевский» от 01 марта 2026г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2026г.; по постановлению МОМВД России «Белевский» от 01 марта 2026г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 11 марта 2026г.

Совершение ФИО2 указанных административных правонарушений свидетельствует о необходимости установления за ним административного надзора на указанный срок.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает положения пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, при установлении административных ограничений суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности поднадзорного лица, должен исходить из их профилактического воздействия на его поведение.

Учитывая приведенные нормы закона, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности ФИО2, суд считает, что административное исковое заявление МОМВД России «Белевский» об установлении административного надзора и указанных административных ограничений подлежит удовлетворению частично, возможным установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

Суд также считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Белевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 г.