К делу № 2-2/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 21 января 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ГОРЧАКОВА О.Ю.,

при секретаре ИВАНОВОЙ Л.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 по кредитному договору от 23.09.2011 г. за период с 24.09.2011 (дата выхода на просрочку) по 02.04.2018г. денежную сумму в размере 59 727,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 1 992 руб.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован тем, что 23.09.2011 г. ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствиями с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Национальный банк» «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 37 840 руб.; срок пользования кредитом 12 месяцев; процентная ставка по кредиту 21% годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, на счет клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссией, в размере, которые предусмотрены Тарифами и условиями. В нарушении условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последующем ПАО Банк «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период уклонения должника от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, образовалась задолженность на общую сумму 59 727,11 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 37 840 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 4 445,99 руб.; суммы комиссии в размере 4 540 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3 500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 9 400,32 руб. За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, Должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности, в связи с чем, сумма его задолженности на настоящий момент составляет 59 727,11 руб. Взыскатель предъявляет к взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 24.09.2011 г. по 02.04.2018 г. в размере 59 727,11 руб. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обязалась выплатить все долговые обязательства перед ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕАКТИВ».

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что 23.09.2011 года между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 37 840 руб. под 21 % годовых сроком на 12 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил, взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссией, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушении Условий и положений законодательства ответчик не принимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

Также судом установлено, что ПАО БАНК «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований от 21.06.2013 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

За период уклонения должника от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по данному кредитному договору к Цессионарию, образовалась задолженность на общую сумму 59 727,11 руб.: суммы основного долга в размере 37 840 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 4 445,99 руб.; суммы комиссии в размере 4 540,80 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3 500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 9 400,32 руб.

За период времени с даты уступки прав требования цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности, в связи с чем, сумма задолженности на настоящий момент составляет 59 727,11 руб. 

В настоящий момент ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

При подаче иска в суд истцом не была оплачена государственная пошлина в сумме 1 992 рублей. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика указанную сумму в доход государства. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199, ст. 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕАКТИВ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 727,11 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход государства неуплаченную госпошлину в сумме 1 992,00 руб. (одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок.

Судья О.Ю.Горчаков