Дело№2-435/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Шарпиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что 22.08.2009 года между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, №. На основании заявления ответчика Банк открыл счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении. С момента открытия счета договор о карте считается заключенным. Все существенные условия договора содержатся в заявлении ответчика, Условиях и Тарифах, которые являются составными, неотъемлемыми частями договора о карте, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Согласно тарифному плану ТП 57 с клиента взимались: плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодная- 600 рублей, проценты, начисляемые по кредиту-28% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств- 4,9%, плата за пропуск минимального платежа. Приказом Банка от 30.07.2014 года были внесены изменения в Тарифный план ТП 57, согласно которым с Клиента взимается неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 700 рублей. С 29.05.2018 года Тарифный план был изменен на ТП 552, согласно которого размер процентной ставки был изменен с 36 до 43%. В рамках заключенного Договора о Карте на имя клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт Классик», выдана клиенту и активирована, о чем свидетельствует расписка в получении карты. В течение срока действия договора лимит по карте был увеличен до 225000 рублей. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты. Клиент нарушал условия договора, в течение срока его действия несколько раз подряд допускал неоплату минимального платежа. Банк потребовал досрочного возврата суммы задолженности по договору. Требование банка ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность ответчика составляет 279810 рублей 94 копейки, в том числе 213849 рублей 74 копейки- сумма непогашенного кредита, 49909 рублей 71 копейка- сумма процентов, начисленных по кредиту, 8551 рубль 49 копеек- сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту, 7500 рублей – сумма неустойки за неуплату процентов. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5998 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключён договор кредитования № от 22.08.2009 года, истцу предоставлена кредитная карта.

Согласно выписке по лицевому счету № ответчик совершала расходные операции по снятию денежных средств с кредитной карты, при этом, допускала нарушение сроков оплаты задолженности. 

В соответствии с условиями выпуска кредитной карты погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.6.14.1, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт») и их списания банком. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, выставлением заключительного Счёта-выписки (п.6.23 Условий по картам). 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец свои обязательства по договору выполнил.

Ответчик нарушил обязательства по возврату займа.

20 апреля 2015 года ответчику был направлен заключительный счет –выписка со сроком оплаты до 16.08.2017 года.

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в сумме 279810 рублей 94 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 213849 рублей 74 копейки, задолженность по просроченным процентам – 49909 рублей 71 копейка, комиссии – 8551 рубль 49 копеек, неустойка – 7500 рублей. 

Проверив расчет, суд находит его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 279810 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5998 рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме 279810 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5998 рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2019 года