УИД №77RS0010-02-2025-004160-02

Дело № 1-276/2025

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С., 

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио и её защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенной в ломбарде «Победа» в должности оценщика, обучающейся в АНПОО «ОСЭК», замужней, детей не имеющей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Так она, фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в точно неустановленное время вблизи места своего проживания по адресу: адрес, более точное место не установлено, не позднее 00 час. 15 мин. 28.10.2024 незаконно, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приобрела у неустановленного лица вещество, которое, согласно заключению эксперта № № 2/1189 от 27.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое хранила при себе вплоть до 00 час. 15 мин. 28.10.2024, когда она (фио), двигаясь в автомобиле такси марки марка автомобиля (Хендай), модели «Solaris» (Солярис), вблизи дома № 4 по адресу: адрес, была остановлена и задержана сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в период времени с 02 час. 25 мин. по 02 час. 40 мин. 28.10.2024 на участке местности вблизи дома № 4 по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио в находящейся при ней сумке был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «Zip-Lock» (Зип-Лок) с веществом внутри общей массой 4,12 г., которое, согласно заключению эксперта № 2/1189 от 27.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Она же, фио, совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной незапрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, в точно неустановленное время, но не позднее 25.08.2024, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на исполнение вышеуказанного преступного умысла.

Согласно достигнутой между фио и неустановленным лицом предварительной преступной договорённости, неустановленный соучастник преступления во исполнение общего преступного умысла должен был поместить наркотические средства в тайники-закладки на территории адрес, после чего через интернет-мессенджеры «Telegram» (Телеграм) и «FluffyChat» (ФлаффиЧат) (далее по тексу – интернет-мессенджеры) передать фио сведения о географических координатах указанных тайников-закладок. В свою очередь, фио согласно распределению преступных ролей должна была извлечь наркотические средства, содержащиеся в свёртках, из тайников-закладок, после чего разложить их на территории адрес в точно неопределенных местах и направить через интернет-мессенджеры фотографии вместе со сведениями о местоположении разложенных ею (фио) свёртков с наркотическими средствами. Неустановленный соучастник в последующем должен был обеспечить получение наркотических средств в указанных свёртках покупателями-потребителями наркотических средств.

После извлечения свёртков с наркотическими средствами из тайников-закладок, указанных неустановленным лицом, и раскладки указанных свёртков на территории адрес в точно неопределенных местах, а также получения последним фотографий и сведений о местоположении разложенных свёртков, неустановленное лицо, согласно отведённой ему преступной роли, должно было передать денежные средства за выполненную вышеуказанную преступную деятельность фио с помощью электронных средств платежей.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в точно неустановленное время, но не позднее 27.10.2024, неустановленное лицо поручило фио, использовавшей для взаимодействия с неустановленным лицом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ей (фио) мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 15 Pro» (Айфон пятнадцать Про) и установленные на нём интернет-мессенджеры, извлечь вещество, которое, согласно заключениям эксперта № 2/1187 от 27.11.2024 и № 2/1189 от 27.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), содержащиеся не менее чем в трех свёртках, и вещество, которое, согласно заключению эксперта № 2/1184 от 26.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), содержащиеся не менее чем в шести свёртках, оставленных неустановленным лицом в тайнике-закладке в точно неустановленном месте, после чего разложить указанные свёртки в точно неопределенных местах на территории адрес и направить фотографии с местоположением разложенных свёртков с наркотическими средствами через интернет-мессенджеры неустановленному лицу. 

Во исполнение общего преступного умысла, фио, находясь в точно неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее 27.10.2024, руководствуясь указаниями неустановленного лица, переданных посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-мессенджеры на мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 15 Pro» (Айфон пятнадцать Про), принадлежащий фио, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, приискала из тайника-закладки не менее девяти свёртков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего направилась по адресу своего проживая: адрес.

Так, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, руководствуясь указаниями неустановленного лица, полученных фио в интернет-мессенджерах на мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 15 Pro» (Айфон пятнадцать Про), принадлежащий последней, в точно неустановленное время 27.10.2024 направилась в адрес с целью разложить в точно неопределенных местах на территории адрес не менее девяти свёртков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), ранее приисканных из тайника-закладки в точно неустановленном месте, поместила два свертка из числа трех ранее приисканных в карман куртки, надетой на ней, и один сверток из числа трех ранее приисканных в сумку, находящуюся при ней.

Далее, не позднее 00 час. 15 мин. 28.10.2024, более точное время не установлено, фио, двигаясь в автомобиле такси марки марка автомобиля (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), вблизи дома № 4 по адресу: адрес, была остановлена сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и, боясь привлечения к уголовной ответственности, выйдя из автомашины такси, находясь вблизи служебного автомобиля ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выбросила вблизи служебного автомобиля шесть свертков, после чего была задержана сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

После чего, в период времени с 02 час. 10 мин. по 02 час. 20 мин. 28.10.2024 на участке местности вблизи дома № 4 по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия вблизи переднего левого колеса служебного автомобиля ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Шкода Отавия», регистрационный знак ТС, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота шесть комбинированных свертков, выброшенных фио, с веществом внутри общей массой, с учетом справки об исследовании № 12/14-4471 от 28.10.2024, 5,00 г. (0,85 г., 0,97 г., 0,80 г., 0,72 г., 0,82 г., 0,84 г.), которое, согласно заключению эксперта № 2/1184 от 26.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В связи с чем, фио и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

После чего, в период времени с 02 час. 25 мин. по 02 час. 40 мин. 28.10.2024 на участке местности вблизи дома № 4 по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио в правом кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота два комбинированных свертка, в сумке, находящейся при ФИО1, - один комбинированный сверток, а всего обнаружено и изъято из незаконного оборота три комбинированных свертка с веществом внутри общей массой 2,32 г. (0,79 г., 0,79 г., 0,74 г.), которое, согласно заключениям эксперта № 2/1187 от 27.11.2024 и № 2/1189 от 27.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в связи с чем, фио и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой, фио сообщила, что по указанию куратора 25 августа 2024 года забрала сверток с наркотическим средством на адрес, после чего решила разложить часть указанного наркотического средства через тайники-закладки. Во исполнение задуманного, 27 октября 2024 года она встретилась со своей подругой фио, они прогулялись в адрес, после чего вызвали такси и направились домой. По пути следования, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, в связи с чем она (фио) испугалась и имеющиеся при ней 9 свертков с наркотическими средствами поместила в сумку и предметы одежды, однако, выходя из салона такси по требованию сотрудников ДПС, часть имеющихся при ней свертков упали возле автомобиля, иные свертки были обнаружены и изъяты в ходе её (фио) личного досмотра. Таким образом, обнаруженные при ней 9 свертков с мефедроном предназначались для сбыта, большой сверток с мефедроном (массой сумма) предназначался исключительно для личного употребления. Вину в совершении вменяемых преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, однако, не согласна с квалификацией её действий как два самостоятельных эпизода покушения на сбыт наркотических средств, поскольку все 9 закладок получены из одного источника и предназначались для сбыта путем одной закладки.

Из показаний, данных подсудимой на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что в августе 2024 года она испытывала трудности финансового характера, в связи с чем через сайты в Интернете искала работу и увидела объявление, из которого поняла, что необходимо заниматься реализацией различных веществ. В объявлении была указана ссылка на сайт с исчезающими сообщениями, она зашла на данный сайт и написала, что ее интересует указанная работа. Ей рассказали, что суть работы заключается в разложении свертков с наркотическими средствами на территории адрес, на что она согласилась, после чего ей прислали ссылку на мессенджер «FluffyChat», она зарегистрировалась в данном мессенджере и сообщила свой никнейм. 25.08.2024 ей поступило сообщение в данный мессенджер с фотографией, на которой были отображены координаты и стрелкой указано место; неустановленное лицо сообщило, что там находится пакет с маленькими свертками внутри, в которых находятся наркотические средства, ей (фио) указали на необходимость забрать указанный пакет и разложить свертки посредством тайников-закладок в точно неустановленных местах на территории адрес. Также ей сообщили, что количество разложенных свертков она может определять самостоятельно. В последующем, она должна была направить фотографии с указанием географических координат оставленных ею тайников-закладок. 25.08.2024 она проследовала по указанным географическим координатам за пакетом и забрала его на адрес, после чего направилась по адресу своего проживания: адрес, где в своей комнате открыла указанный пакет и обнаружила, что в нем находятся свертки, обмотанные пластилином и изолентой. 27.10.2024 она вышла из своего дома и направилась к подруге фио, с которой они направились в адрес, где разошлись; она (фио) решила разложить некоторое количество свертков из ранее ею приисканных. Примерно в 23 час. 00 мин. 27.10.2024 они снова встретились с фио и решили проследовать домой, вызвали такси. По пути следования, примерно в 00 час. 10 мин. их остановили сотрудники ДПС, которые попросили выйти из автомобиля такси, при этом она испугалась и спрятала 6 свертков под кофту, 2 свертка поместила в правый карман куртки, один сверток поместила в находящуюся при ней сумку. При выходе из машины, у нее выпало 6 свертков из под кофты, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. В ходе личного досмотра у нее было изъято 2 свертка из правого кармана куртки, один сверток из сумки, полимерный пакет с мефедроном, который она хранила для личного употребления, банкноты номиналом сумма и сумма, через которые она употребляла мефедрон, а также мобильный телефон Айфон 15 Про, пароль от которого она сообщила добровольно (Т. 2, л.д. 115-119).

Оглашенные показания подсудимая фио подтвердила в полном объеме. 

Помимо полного признания фио своей вины, её виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии, который пояснил, в 20 час. 00 мин. 27.10.2024 он совместно с ФИО2, фио и фио заступил на пост по адресу: адрес. С целью проверки водителей на наличие нетрезвого состояния 28.10.2024 примерно в 00 час. 15 мин. им остановлен автомобиль такси марки «Хендай» модель «Солярис», г.р.з. Р964НР 68, водителем которой был Мээримбек. В автомобиле на заднем пассажирском сиденьях сидели две молодые девушки - фио и фио. Он, а также его коллеги обратили внимание, что фио и фио сильно нервничали, также, почувствовали в салоне автомобиля сильный запах мефедрона. Они попросили фио выйти из автомобиля и пройти к служебной машине. Подойдя к машине, он спросил фио, есть ли у нее наркотики, на что та ответила, что у нее в сумке лежат наркотики, после чего открыла сумку, показав ЗИП-пакет, после чего они посадили фио в служебную машину, куда также сел он, следя за тем, чтобы фио не сбежала. Он видел, что фио и фио подошли к автомобилю такси и попросили фио выйти из салона автомобиля. Когда фио вышла из такси, на вопрос, есть ли у нее наркотические средства, фио ответила, что у нее также имеются наркотики, достав из своей толстовки несколько свертков. фио также посадили в салон служебного автомобиля, где находилась фио. Также, ими около такси были замечены шесть свертков, которые выпали из толстовки фио, когда она выходила из автомобиля такси. После чего, на место была вызвана СОГ ОМВД адрес Измайлово адрес (том 2, л.д. 1-3);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (том 2, л.д. 5-7);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (том 2, л.д. 9-11);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (том 2, л.д. 13-15);

- показаниями свидетеля фио на следствии, которая пояснила, что 28.10.2024 находилась вблизи дома № 4 по адресу: адрес, когда в ночное время, примерно в 02 час., была остановлена сотрудником полиции, который представился и предложил ей принять участие в следственных действиях в качестве понятого. Помимо неё, в качестве понятого участвовала ФИО3, также, в осмотре участвовала ранее ей неизвестная фио, сотрудник полиции со служебной собакой. Так, перед началом осмотра им (понятым) и участвующим лицам был разъяснены права и обязанности, а также порядок осмотра. Далее, с участием всех указанных лиц был произведен осмотр участка местности вблизи дома № 4 по адресу: адрес. На данном участке вблизи автомобиля ДПС марки «Шкода» были обнаружены 6 пластилиновых свёртков с неизвестным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По завершению осмотра, участвующим лицам был предъявлен протокол осмотра, все проверили правильность его составления, о чем оставили свои подписи. В последующем, сотрудник полиции заявил, что в данный момент будет производится личный досмотр фио, ей и ФИО3 было предложено участвовать в ходе личного досмотра в качестве понятых, на что они согласились. Им повторно были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра фио заявила, что имеет при себе наркотические средства. В ходе личного досмотра у фио в правом кармане надетой на ней куртки были обнаружены 2 свертка, обмотанные пластилином, с неизвестным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В черной сумке, которая находилась при фио, обнаружен мобильный телефон марки и модели «Айфон 15 ПРО», который также был изъят и упакован в бумажный конверт. Во внутреннем кармане сумки также обнаружен полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом, один свёрток, обмотанный пластилином, с неизвестным веществом внутри, а также две купюры номиналом сумма и сумма с остатками вещества белого цвета; указанные предметы, обнаруженные во внутреннем карме сумки, были упакованы в бумажный конверт. На упаковка изъятых предметах все участвующие лица оставили свои подписи, в том числе, и фио, после личного досмотра все участвующим лицам был предъявлен протокол, в котором все расписались (том 2, л.д. 31-34);

- показаниями свидетеля фио на следствии, которая пояснила, что примерно в 00 час. 30 мин. 28.10.2024 от оперативного дежурного поступила информация о необходимости выезда СОГ по адресу: адрес, так как в дежурную часть ОМВД России по адрес поступила информация от сотрудников ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о необходимости группы СОГ, поскольку ими обнаружены лица, имеющие при себе наркотические средства, данное сообщение зарегистрировано в КУСП № 23435 от 28.10.2024. Она в составе СОГ примерно в 02 час. 00 мин. прибыла на участок автомобильной дороги вблизи дома № 4 по адресу: адрес, где с сотрудниками ДПС УВД по адрес находились две молодые девушки, личности которых установлены как фио и фио. Ею было принято решение о проведении осмотра места происшествия по указанном адресу для фиксации следов и изъятия, возможно, наркотических средств. Осмотр места происшествия проводился с привлечением служебной собаки и специалиста ЭКЦ МРО УВД по адрес, также, ею были приглашены двое понятых - фио и ФИО3, также, в ходе осмотра участвовала фио. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок осмотра, а также права и обязанности, понятым разъяснены положения ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи дома № 4 по адрес, около служебного автомобиля ДПС УВД по адрес обнаружены 6 пластилиновых свёртков с неизвестным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, а также подписи всех участвующих лиц. По завершению осмотра, ею составлен соответствующий протокол, который предъявлен для обозрения всем участвующим лицам, они проверили правильность его составления, поставив свои подписи в протоколе. После осмотра места происшествия, ею было принято решение о проведении личного досмотра фио с целью обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к незаконному обороту, привлечены те же понятые, что участвовали в осмотре места происшествия. Перед началом личного досмотра ею повторно понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. фио заявила, что имеет при себе наркотические средства. В ходе личного досмотра у фио в правом кармане надетой на ней куртки были обнаружены 2 свертка, обмотанные пластилином, с неизвестным веществом внутри, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт. В черной сумке, которая находилась при фио, обнаружен мобильный телефон марки и модели «Айфон 15 ПРО», который также изъят и упакован в бумажный конверт. Во внутреннем кармане сумки также обнаружен полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом, один свёрток, обмотанный пластилином, с неизвестным веществом внутри, а также две купюры номиналом сумма и сумма с остатками вещества белого цвета; указанные предметы упакованы в бумажный конверт. На всех упаковках изъятых предметов нанесена пояснительная записка, а также подписи участвующих лиц. По завершению личного досмотра, составлен соответствующий протокол, который предъявлен на обозрение фио и участвующим понятым, которые проверили правильность его составления, поставив свои подписи в протоколе (том 2, л.д. 37-42),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2024, с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, вблизи служебного автомобиля ДПС марки «Шкода Октавия» у переднего левого колеса обнаружены и изъяты 6 свертков с неизвестным веществом, упакованные в бумажный конверт (том 1, л.д. 65-73);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при фио, от 28.10.2024, с фототаблицей, согласно которому у фио из сумки, находящийся при ней, изъяты: полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, денежные банкноты номиналом сумма и сумма, упакованные в конверт белого цвета, мобильный телефон «Айфон 15 Про», упакованный в конверт белого цвета (том 1, л.д. 74-77);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К3-5472 от 28.10.2024, согласно которому фио отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (том 1, 88-89);

- справкой об исследовании № 12/14-4471 от 28.10.2024, согласно которой исследовано три свертка из числа шести, изъятых по адресу: адрес, в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 г. от трех исследуемых свертков (том 1, л.д. 90-91);

- заключением эксперта № 2/1189 от 27.11.2024, согласно которому вещество массой 4,12 г. из пакета, изъятого 28.10.2024 в ходе личного досмотра фио, содержит в свое составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том 1, л.д. 114-119);

- заключением эксперта № 2/1187 от 27.11.2024, согласно которому в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра фио в находящейся при ней куртке, содержится вещество общей массой 1,58 г. (0,79, 0,79), которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том 1, л.д. 125-127);

- заключением эксперта № 2/1184 от 26.11.2024, согласно которому в шести свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержится вещество общей массой 4,97 г. (0,84 г., 0,96 г., 0,79 г., 0,72 г., 0,82 

<

...> г.), которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том 1, л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2025, с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 15 Pro» (Айфон 15 Про), изъятый в ходе личного досмотра фио 28.10.2024. В ходе осмотра установлена переписка в интернет-мессенджере «Telegram» (Телеграм) и в интернет-мессенджере «FluffyChat» (ФлаффиЧат) с неустановленным соучастником фио, которая изобличает фио в инкриминируемых ей деяниях (том 1, л.д. 171-209);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2025, согласно которого осмотрены: 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-lock», полосой красного цвета, в пакете содержится вещество в виде порошка и комочков белого цвет. Согласно заключению эксперта № 2/1189 от 27.11.2024, в указанном пакете содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в с Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроль в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 4,12 грамм (согласно заключению, в ходе экспертизы израсходовано 0.01 г. от вещества и возвращаются вещества общей массой сумма); свернутый в трубку денежный Билет Банка России достоинством сумма, образца 1997г. выпуска, серии ЭЧ 3706358, при визуальном исследовании, на поверхности оборотной стороны обнаружены следы вещества белого цвета; свернутый в трубку денежный Билет Банка России достоинством сумма, образца 1997г. выпуска, серии ис 4106956, при визуальном исследовании, на поверхности оборотной стороны обнаружены следы вещества белого цвета. Согласно заключению эксперта № 2/1189 от 27.11.2024, на указанных денежных билетах содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в с Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроль в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том 1, л.д. 210-217).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1440-3 от 10.12.2024, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройствами психики в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, не страдала. У фио имеется синдром зависимости от стимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении мефедрона с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости с явлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, облегченность суждений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе, патологического аффекта, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио по психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию, противопоказаний к лечению нет. В ходе психологического анализа результатов психологического исследования установлено, что для фио свойственны неустойчивое, легко отвлекаемое внимание на фоне незначительного снижения распределения, колебания работоспособности без признаков повышенной истощаемости и нарушений мнестических процессов. При доступности в целом процесса абстрагирования, мышление с аффективной логикой суждений, тенденцией к конкретности, протекает в среднем темпе. В структуре личности определяются активность, эгоцентричность, демонстративность, эмоциональная неустойчивость, высокая самооценка и завышенный уровень притязаний при ограниченности и однообразии интересов, стремлении к самоутверждению, получению благ, признанию со стороны окружающих. В то же время, при достаточной общительности проявляются повышенная чувствительность и нетерпимость к критическим замечаниям в свой адрес, неготовность прикладывать собственные усилия для достижения задуманного. Ориентация в поведении преимущественно с опорой на личные представления, избирательно принимаемые общераспространенные социальные нормы и правила, со склонностью к проявлению зависимых форм поведения (употреблению ПАВ), внешпеобвиняющих, протестных, шантажно-демонстративных эмоциональных реакций в субъективно значимых ситуациях. Вместе с тем, при настоящем исследовании у фио не обнаружено каких-либо выраженных нарушений восприятия, внимания, памяти, мышления, интеллектуальной и эмоционально личностной сферы, которые бы оказали существенное влияние на ее поведение в исследуемой ситуации, лишая или ограничивая ее способность понимать характер и значение своих действий, прогнозировать их возможные последствия и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей деяний фио не находилась в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствуют отсутствие необходимых и достаточных признаков острой аффективной реакции в исследуемый период времени с характерными изменениями сознание восприятия и психической деятельности (том 1, л.д. 141-145).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимой фио в совершении данных преступлений.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего. 

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Оценивая показания подсудимой фио, данные на стадии предварительного расследования и подтвержденные непосредственно в судебном заседании, а также в судебном заседании, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимая вынуждена давать показания против самой себя, оснований для самооговора у неё не имелось.

Действия фио суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) (п. 1 ч. 1); описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Вместе с тем, по уголовному делу не установлены обстоятельства приобретения фио наркотического средства, которое она в последующем незаконно хранила и которое у неё было изъято, в связи с чем не исключается возможность истечения срока давности привлечения её к уголовной ответственности за такое действие, что влечет исключение из объема предъявленного фио обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Кроме того, органом предварительного расследования действия подсудимой фио, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицированы как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, деяния фио совершены в один и тот же период времени, а также во исполнение умысла, направленного на сбыт всего обнаруженного и изъятого у ней, а также при осмотре места происшествия, наркотического средства. 

Согласно действующего законодательства, преступные деяния, тождественные по своему характеру и содержанию, объединенные единым умыслом, совершенные с небольшим разрывом во времени и направленные на достижение единого и заранее намеченного преступного результата, следует рассматривать как единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации как одно преступление. 

Из показаний фио усматривается, что 25.08.2024 она проследовала по указанным куратором географическим координатам за пакетом с наркотическим средством и забрала его на адрес, после чего направилась по адресу своего проживания, где открыла указанный пакет и обнаружила, что в нем находятся свертки, обмотанные пластилином и изолентой. 27.10.2024 она решила разложить некоторое количество свертков из ранее ею приисканных. Примерно в 23 час. 00 мин. 27.10.2024 она после прогулки, имея при себе девять свертков с наркотическим средством из ранее приисканных, на автомобиле такси направилась домой, примерно в 00 час. 10 мин. автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые попросили выйти из автомобиля, при этом, она испугалась и спрятала 6 свертков под кофту, 2 свертка поместила в правый карман куртки, один сверток поместила в находящуюся при ней сумку. При выходе из машины, у нее выпало 6 свертков из под кофты, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, а оставшиеся свертки были изъяты при её (фио) личном досмотре.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что умысел фио был направлен на сбыт всего количества наркотических средств (как изъятых при ее личном досмотре, так и при осмотре места происшествия), однако по независящим от неё обстоятельствам, она не смогла довести свой преступный умысел до конца, не выполнила всех необходимых действий по передаче наркотических средств неустановленным приобретателям, так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что изъятое у фио, а также при осмотре места происшествия, наркотическое средство хранилось ею для последующего сбыта, содеянное фио не может расцениваться как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как действия подсудимой следует квалифицировать как одно деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".  

Наличие квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» суд усматривает в наличии между подсудимой и неустановленными лицами заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимой, распределении преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

фио использовала сеть «Интернет» для общения с неустановленными лицами с целью сбыта наркотических средств, ввиду чего действия фио по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также квалифицирует по признаку использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая молода, ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроена и обучается, характеризуется исключительно с положительной стороны, в том числе, допрошенным свидетелем защиты фио – матерью подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, фио признала вину и раскаялась в содеянном, оказывает помощь родителям, младшей сестре и отчиму, а также бабушке преклонного возраста, занимается волонтерством и благотворительностью, и все вышеуказанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что фио при задержании и допросах дала показания об участии в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, иных лиц, наличии с ними предварительного сговора, сообщила пароль от своего телефона, при этом, данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить как оказание подсудимой активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимой не установлено.

В связи с изложенным, при назначении подсудимой наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио по каждому из совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимой фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и её дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступлений, в совершении которых подсудимая признана виновной и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

Одновременно с изложенным, суд не возлагает на фио обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствие с положениями ст. 72.1 УК РФ, поскольку фио назначается наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденной фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время задержания фио и содержания под стражей в период с 29 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 15 Pro» (Айфон 15 Про) IMEI, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес; один комбинированный сверток с порошкообразным веществом внутри общей массой, после проведенных исследований, сумма, упакованный в бумажный конверт белого цвета; один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-lock» с порошкообразным веществом внутри, общей массой, после проведенных исследований, сумма, упакованный в бумажный конверт белого цвета; два комбинированных свертка с порошкообразным веществом внутри, общей массой, после проведенных исследований, сумма, упакованные в бумажный конверт белого цвета; шесть свертков, покрытых пластичным материалом типа «пластилин», с порошкообразным веществом внутри, общей массой, после проведенных исследований, сумма, упакованные в бумажный конверт белого цвета; свернутый в трубку денежный Билет Банка России достоинством сумма, образца 1997г. выпуска, серии ЭЧ 3706358, свернутый в трубку денежный Билет Банка России достоинством сумма, образца 1997г. выпуска, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в ячейке Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова