ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Ишим 10 марта 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., 

с участием:

представителя истца - помощника Ишимского межрайонного прокурора Гультяева С.В., 

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2025 по иску Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО14 ФИО15 ФИО9 (

<

данные изъяты>), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО6 об ограничении доступа к объекту,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Ишимской межрайонной прокуратурой проведена проверка по профилактике преступлений совершаемых несовершеннолетними и в отношении них, несанкционированного использования несовершеннолетними заброшенных объектов, представляющих потенциальный интерес для совершения противоправных действий. Установлено, что на территории Ишимского района в свободном доступе для неограниченного круга лиц находится заброшенный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, доступ на территорию которого и в помещение не ограничен. Объект длительное время не используется по назначению, находится в полуразрушенном состоянии, то есть свободный доступ туда не ограничен, в то числе и для граждан не достигших возраста 18 лет, в связи с чем объект является потенциально опасным с точки зрения антитеррористической защищенности, общественной безопасности. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое здание и земельный участок зарегистрировано на имя ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО7 Установлено, что указанный объект недвижимости внесен в реестр (список) заброшенных объектов, расположенных на территории ФИО3 

<

адрес>. На основании изложенного истец просит суд обязать ФИО4, ФИО1, ФИО8 и ФИО7 провести мероприятия по ограничению доступа к объекту – заброшенному дому расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключающие свободный и беспрепятственный доступ к нему неопределенного круга лиц, в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу. 

Представитель истца - помощник Ишимского межрайонного прокурора Гультяев С.В., в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 и ФИО7, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением правительства РФ № 221 от 15.04.2005 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с судебным извещением было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В связи с чем, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения. 

Между тем до начала судебного заседания каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, об ознакомлении с материалами дела, от ответчика не поступило.

Представитель третьих лиц – Глава Администрации Дымковского сельского поселения, Глава Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили провести судебное заседание без участия их представителей.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 11.12.2024 Ишимской межрайонной прокуратурой поведена проверка по профилактике преступлений, совершаемых несовершеннолетними, по результатам которой составлен акт. Установлено что на территории Ишимского района в свободном доступе для неограниченного круга лиц находится заброшенный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, доступ на территорию которого и в помещение не ограничен (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, право общей долевой собственности на дом зарегистрировано по ? доли на имя ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО7 (л.д. 10-18).

В соответствии с уведомлением из Администрации Дымковского сельского поселения, администрация обращается к ФИО2 с просьбой снять объект недвижимости с государственного кадастрового учёта и прекратить право собственности на него (л.д. 19).

Как следует из уведомления Администрации Дымковского сельского поселения, администрация обращается к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО7 с требованием принять меры для обеспечения сохранности разрушенного объекта недвижимости, либо решить вопрос о сносе данного объекта, снять объект недвижимости с государственного кадастрового учёта и прекратить право собственности на него (л.д. 20).

Согласно сведениям из отдела миграции МО МВД России «Ишимский» ФИО2, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7, ФИО8 и ФИО7 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 41).

Согласно сведениям из администрации Равнецкого сельского поселения ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО7 фактически проживают на территории Равнецкого сельского поселения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42).

Как следует из пункта 7 раздела II " Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации" (утв. Президентом РФ 05.10.2009) субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму, негосударственные организации и объединения, а также граждане, оказывающие содействие органам государственной власти и органам местного самоуправления в осуществлении антитеррористических мероприятий. В соответствии с подпунктом «д» пункта 11 указанной концепции основными задачами противодействия терроризму является: обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О противодействии терроризму" противодействие терроризму основывается на принципах обеспеченности и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, приоритете мер предупреждения терроризма. 

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О противодействии терроризму" противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по:

а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);

б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);

в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно части 1,2 статьи 206 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025) при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Ответчик, являющийся собственником объекта, не соблюдает требования вышеперечисленных норм и правил, чем существенно нарушает законные права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе на благополучную среду обитания обеспечение их безопасности и антитеррористическое защищенности. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО14 ФИО16 ФИО9 (

<

данные изъяты>), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО5, ФИО6, об ограничении доступа к объекту, удовлетворить. 

Обязать ФИО4 (

<

данные изъяты>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО14 ФИО17 ФИО9, ФИО5 и ФИО6 провести мероприятия по ограничению доступа к объекту – заброшенному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, исключающие свободный и беспрепятственный доступ к нему неопределенного круга лиц, в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева