УИД 11 RS 0017-01-2025-00001-34 Дело №5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, 

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.01.2025, переданному 09 января 2025 года на рассмотрение в Сысольский районный суд РК, 07 января 2025 года в 04 часа 32 минуты, около д.29 по ул.Зелёная с.Визинга Сысольского района Республики Коми, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего производства по делу об административном правонарушении, ФИО5 отказывался выйти из автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, выйти из указанного автомобиля, не реагировал, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался и держался за руль данного автомобиля, упирался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. 

При рассмотрении дела в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении ФИО5 протокол об административном правонарушении, полицейского (водителя) дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» ФИО6, не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, не имеющего возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, определил: Продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении ФИО5 протокол об административном правонарушении, полицейского (водителя) дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» ФИО6 

При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в его присутствии, не отрицал, признал, объяснив свое поведение нахождением в состоянии опьянения. 

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно материалам дела, 07 января 2025 года в 04 часа 32 минуты по адресу: Республика Коми, 

<

...>, ФИО5 при применении в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись выйти из управляемого им автомобиля и пройти в служебную автомашину для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, для пресечения противоправных действий, в отношении ФИО5 были применены физическая сила и специальные средства. 

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении СС № от 07.01.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, полицейским (водителем) дежурной части МО МВД РФ «Сысольский» ФИО6, в установленный ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, срок - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5; рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Сысольский» ИДПС ГИБДД ФИО1, ФИО2, ОППСП ФИО3, ФИО4 от 07.01.2025; протоколом задержания ФИО5 № от 07.01.2025; объяснениями ФИО5 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административной правонарушении.

Причин для самооговора и оговора ФИО5 указанными сотрудниками полиции, судьей не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует о их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО5 к административной ответственности. 

Исходя из содержания материалов дела, вышеуказанные сотрудники полиции, действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обеспечению безопасности дорожного движения, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО5, учитывая, что данное административное правонарушение направлено против порядка управления, судья не усматривает обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении ФИО5 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО5 обстоятельствами являются признание вины, наличие 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 09 часов 10 минут 09 января 2025 года, зачесть в срок наказания период задержания с 07 часов 50 минут 07 января 2025 года до 07 часов 50 минут 09 января 2025 года. 

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна