О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

с участием прокурора Пушкинской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «КапиталСтрой» о признании увольнения незаконным, обязании отменить приказ и изменить формулировку причин увольнения, взыскании сумм,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КапиталСтрой» о признании увольнения незаконным, обязании отменить приказ и изменить формулировку причин увольнения, взыскании сумм, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности сварщика с 28.07.2016 года по 27.02.2017 года. 27.02.2017 года обратился с заявлением об увольнении по собственному желанию. Был ознакомлен с приказом, но в день увольнения трудовая книжка не выдана, расчет и невыплаченная заработная плата не выданы. 02.03.2017 года обратился к генеральному директору, который пояснил, что истцу необходимо отработать две недели. Из телефонного разговора с ответчиком узнал, что уволен за прогулы. Просил суд признать увольнение незаконным, отменить приказ о расторжении трудового договора по п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, обязать ответчика изменить формулировку увольнения, взыскать невыплаченную заработную плату в размере 38 983,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании от ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. 

Возражений от участников процесса против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу не поступило. 

В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая изложенное, мнение прокурора, то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к к ООО «КапиталСтрой» о признании увольнения незаконным, обязании отменить приказ и изменить формулировку причин увольнения, взыскании сумм.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «КапиталСтрой» о признании увольнения незаконным, обязании отменить приказ и изменить формулировку причин увольнения, взыскании сумм прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: