№ 2-682/2025 (10RS0016-01-2025-001000-25)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 22 июля 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Башляевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что Г.О.Г. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ..., по данным ОМВД России «Сегежский» собственник снят с регистрационного учета в связи со смертью. Истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают в связи с чем за период с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 61 386 руб. 86 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников собственника указанную задолженность солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В ходе рассмотрения дела по существу истцом заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми АО «Сегежский ЦБК» просил суд взыскать с ФИО3 2/3 доли задолженности за спорное жилое помещение по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 40 924 руб. 57 коп., а также солидарно с ФИО4 и ФИО1 1/3 долю задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорное жилое помещение за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 20 462 руб. 29 коп. 

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ). 

В судебном заседании установлено, что 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ. принадлежит Г.О.Г., родившемуся ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12 мая 2025 года.

Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что спорное жилое помещение было передано в собственность Г.Н.Н.. При этом от участия в приватизации отказался муж последней – Г.Г.Н.. 

Согласно материалам наследственного дела №... к наследственному имуществу Г.Н.Н. в наследство после смерти последней вступили Г.Г.Н., ее супруг, Г.И.Г. и Г.О.Г. – сыновья наследодателя. 

При этом в наследственную массу после смерти собственника жилого помещения вошли:

- квартира №... в доме №... по улице 

<

...> в г. Сегеже Республики Карелия, рыночной стоимостью 96 276 руб., 

- денежный вклад, находящийся в Сегежском №... отделении (филиале) АК Сберегательного банка Российской Федерации на счете №... с причитающимися процентами.

На имя Г.О.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли от указанного имущества. 

Г.И.Г., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался в ноябре 2005 года, о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Из материалов наследственного дела №... к имуществу Г.И.Г. следует, что в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратился его отец Г.Г.Н.

ХХ.ХХ.ХХ. на основании указанного заявления наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/3 доли денежного вклада, находящегося в Сегежском отделении АО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, принадлежащего матери наследодателя Г.Н.Н.

Г.Г.Н. скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

Из материалов наследственного дела №... к имуществу Г.Г.Н. следует, что в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти последнего обратилась ФИО3, внучка наследодателя, дочь Г.И.Г.. 

Г.А.И. вступила в зарегистрированный брак с С., обоим супругам присвоена фамилия «Селиванов», о чем имеется актовая запись о регистрации брака №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

В настоящее время в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован. 

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №... по ул. 

<

...> в г. Сегеже в форме заочного голосования от 20 марта 2013 года следует, что собственниками помещений было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (в том числе холодное, горячее водоснабжение, отопление, водоотведение и электроэнергию) непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с договором теплоснабжения № УК/14-71 от 31 декабря 2014 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «УК Дом» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «УК Дом» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № УК/15-1 от 1 января 2015 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «УК Дом» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «УК Дом». 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Г.О.Г., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За период времени после смерти заемщика с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года обязательства по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 61 386 руб. 86 коп., что подтверждается представленными суду расчетами

16 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 сегежского района Республики Карелия отказано АО «Сегежский ЦБК» в выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшихся по адресу: .... 

В соответствии с ответом на запрос ОЗАГС Сегежского района УЗАГС Республики Карелия от 12 мая 2025 года к числу наследников первой очереди после смерти заемщика относятся:

- дочь Г.Е.О., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ. в ... АССР, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ., 

- сын ФИО2, родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в ... АССР, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

Г.Е.О. вступила в зарегистрированный брак с М., обоим супругам присвоена фамилия «Минин», о чем имеется актовая запись о регистрации брака №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

По сведениям нотариусов Сегежского нотариального округа Республики Карелия наследственное дело к имуществу Г.О.Г. не заводилось. 

К наследственному имуществу после смерти Г.О.Г. относятся:

- 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровой стоимостью 1 511 106 руб. 95 коп. (стоимость доли 503 702 руб. 32 коп.), 

- грузовой фургон УАЗ 3303, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества после смерти Г.О.Г. составляет не менее 503 702 руб. 32 коп., что в общей сложности превышает размер заявленных требований, собственником 2/3 спорного жилого помещения начиная с 2007 года является ФИО3, принявшая наследство после смерти Г.Г.Н., в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (...) и ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества 1/3 доли задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 20 462 руб. 29 коп., 

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) 2/3 доли задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 40 924 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. 80 коп. 

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 60 коп. 

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 руб. 60 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 22 июля 2025 года.