К делу № 2-1870/2024

УИД 23RS0021-01-2024-003139-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 10 октября 2024 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием представителя ответчика участка №11 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании приостановления коммунальной услуги по газоснабжению, незаконным, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании приостановления коммунальной услуги по газоснабжению, незаконным.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с образовавшейся задолженности по оплате газа в сумме 6 287 рублей 76 копеек. 

Указывает на то, что о точной дате приостановке поставки газа, ФИО2 никто не сообщил. Копия акта о приостановке подачи газа вручена истцу не была. Предоставляемые ответчиком платежные реквизиты для оплаты за газ являются недействительными, не подлежащими применению к оплате. Реквизиты, указанные в платежных документах на имя ФИО2, предоставлены с нарушением законодательства РФ. 

Кроме того, ответчиком в адрес истца не направлялись доказательства наличия задолженности по оплате за поставленный газ, а именно за какой период образовалась задолженность за коммунальную услугу.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», не предоставил истцу расчет задолженности с указанием количества предоставленных коммунальных услуг, размера платы за единицу поставляемого газа. 

Также указывает на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не имеет права заниматься деятельностью по поставке природного газа населению, так как согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» имеет только одну действующею лицензию: Л041-01126-23/00293940 от 24 июля 2014 года «Медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»). Лицензия выдана Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. В связи с чем, ответчик не может оказывать услуги населению по поставке природного газа. 

Считает, что действия ответчика по приостановлению поставки природного газа являются не правомерными. Просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по приостановлению коммунальной услуги по газоснабжению квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Обязать ответчика произвести подключение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, к газоснабжению. 

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы иска подержала, 

просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчик согласно Устава является поставщиком природного газа потребителям Краснодарского края и при осуществлении поставки газа населению руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденными постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет поставку газа в квартиру истца на основании заключенного договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета №, оформленного на ФИО2 Учет потребленного газа производится по установленному в ее домовладении прибору учета газа 

<

данные изъяты>.

Истец указывает на то, что учет израсходованного газа производится по показаниям установленного в домовладении абонента прибора учета газа, а при отсутствии показаний, по нормативу. Однако, в нарушение установленного законом порядка и заключенного с ответчиком договора поставки газа, с ДД.ММ.ГГГГ истец не производила оплату за поставленный газ и с декабря 2023 года не передавала показания прибора учета газа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца за газоснабжение составила 8 305 рублей 14 копеек. Сумма долга рассчитана исходя из нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии показаний прибора учета газа, утверждённых Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007 N237 и Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 №2/2012-нп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о предстоящем отключении газоснабжения в случае не погашения образовавшейся задолженности. Однако, оплата не произведена, истцом не предприняты никакие действия по урегулированию данного вопроса, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ домовладение было отключено от центральной сети газоснабжения. 

Таким образом, приостановление подачи газа в квартире по адресу: 

<

адрес>, выполнена на законных основаниях. Просит в иске отказать. 

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.09.2024 года (л.д.61-67).

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). 

Согласно п.4 п.п.4.1 вышеуказанного договора «Внесение абонентом платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого, имела место первая фактическая подача газа». 

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно представленному расчету задолженности по лицевому счету №, сумма задолженности ФИО2 за потребленный газ образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и составила 8 658 рублей 90 копеек (л.д.55). Данный расчет, суд считает верным и сомнений не вызывает. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с образовавшееся задолженностью. Данный факт подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.53,54).

Истец указывает на то, что вышеуказанное уведомление было получено ей от поставщика газа ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 не урегулирован вопрос по оплате задолженности за потребленный газ. В связи с чем, поставщик приостановил поставку газа по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

В соответствии с п.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», а также п.45 пп. «в» Порядка и условий приостановления исполнения договора, Поставщик газа в праве в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по постановке газа с предварительным письменным уведомлением в случае неоплаты или не полной оплаты за потребленный газ в течение двух расчетных периодов подряд. 

При таких обстоятельствах, суд считает действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» законными, ответчик действовал в рамках установленных законом, при этом, не нарушая чьих либо прав. 

В исковом заявлении истец указывает на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не имеет права заниматься деятельностью по поставке природного газа населению, так как согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» имеет только одну действующею лицензию: Л041-01126-23/00293940 от 24 июля 2014 года «Медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»). Лицензия выдана Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. В связи с чем, ответчик не может оказывать услуги населению по поставке природного газа.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по поставке газа, осуществляемая ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», не входит в перечень видов деятельности, на которые требуется получение лицензии. 

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа потребителям Краснодарского края и при осуществлении поставки газа населению руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденными постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Таким образом, доводы истца об отсутствии лицензии у ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на поставку газа, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. 

Кроме того, истец указывает, что предоставляемые ответчиком платежные реквизиты для оплаты газа, являются недействительными, не подлежащими применению к оплате. Реквизиты, указанные в платежных документах на имя ФИО2, предоставлены с нарушением законодательства РФ. 

Суд не может согласится с доводами истца ФИО2 поскольку, квитанции за газоснабжение соответствуют требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

При таких обстоятельствах, требования, заявленные истцом, не являются мотивированными, правомерными, доказанными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании приостановления коммунальной услуги по газоснабжению, незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2024 года

Судья

Красноармейского районного суда М.А.Килюхов