ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шарафулиной А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № об обязании составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Верх-Исетского района г.Екатеринбурга обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит суд обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией. 

В судебном заседании представитель прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга – 

<

ФИО>1 представила ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своего иска. 

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от иска к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № об обязании составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № об обязании составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья