Дело № 5-14/2024

УИД 75RS0002-01-2023-002738-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2024 года г. Чита 

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Петина М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), военнообязанного, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, имеющего периодические заработки, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским мобильного взвода роты № ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, указав, что поводом послужило распитие спиртных напитков, что у него на иждивении находится фактически супруга, которая официально не трудоустроена, занимается домашним хозяйством и воспитанием троих детей, отцом которых он не является. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, громко кричал, плевал в сотрудников. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Изложенные обстоятельства дела, наряду с признательными показаниями ФИО1, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОБППСП УМВД по 

<

адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, согласно которому он

состоит в зарегистрированном браке с ФИО3

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают. 

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной. Квалификация его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является правильной. 

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, сведения о личности правонарушителя, который не имеет постоянного дохода, согласно сведениям с официального сайта УФССП России по 

<

адрес> является должником по ряду исполнительных производств, на его иждивении находится супруга и трое её детей, признание вины, раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, в связи с чем, полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Судьей установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), военнообязанного, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, имеющего периодические заработки, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двух) суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, содержать в спецприемнике УМВД России по г. Чите.

Срок административного ареста исчислять с 21-35 часов «28» января 2024 года.

Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петина