Дело № 2-274/2020

УИД 04RS0008-01-2020-000199-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Богатых Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.06.2012 г. в сумме 120795,84 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3616 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Иск мотивирован тем, что, 30.06.2012 г. между ответчиком и АО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого ответчику банк предоставил кредит в сумме 100001 рублей под 28 процентов годовых.

27.05.2016 г. АО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов».

29.12.2017 г. ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования ООО «Коллекшн».

05.09.2019 г. ООО «Коллекшн» переименовано в ООО «Айсберг».

Истец обращался с заявлением о судебном приказе, который по заявлению должника отменен.

На судебное заседание представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, несколько лет назад она обращалась в «Эскалат» с работниками которого договорилась о том, что заплатить долг в размере 30000 руб., после чего требования о взыскании долга к ней предъявляться не будут. Оплатив 30 000 руб., полагает, что требования необоснованны. Доказательств договора с «Эскалат» и уплату 30 000 руб. представить не может.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

30.06.2012 г. между ответчиком и АО «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления ФИО1, по условиям которого ответчик получил в кредит 100001 руб., сроком на 60 месяцев под 62% (полная стоимость кредита).

27.05.2016 г. между Банком и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор уступки права требования по указанному кредиту.

29.12.2017 г. между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Коллекшн» заключен договор уступки права требования по указанному кредиту.

05.09.2019 г. ООО «Коллекшн» переименовано на ООО «Айсберг».

Согласно расчета исковых требований, перечня уступаемых требований, истец просит взыскать задолженность по состоянию на дату первой уступки права требования – с 08.07.2014 г. по 27.05.2016 г. в размере 120795,84 руб., из которых: 79350,42 руб. – основной долг, 32645,42 – задолженность по процентам, 8800 руб. – задолженность по штрафам, пени, комиссиям, неустойкам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, то есть согласно графику погашения кредита. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования банка вытекают из условий кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Обстоятельство заключения вышеперечисленного кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита вместе с процентами и неустойкой основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст.ст.809-811, 330 ГК РФ. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту подтверждается расчетом цены иска, а также пояснениями ФИО1

Возражения ответчика судом во внимание не принимаются, поскольку доказательств отсутствия задолженности ею не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3616 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Айсберг» с ФИО1 124 411 (сто двадцать четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 84 копейки из которых задолженность по основному долгу – 79 350,42 руб., проценты – 32 645,42 руб., неустойка – 8800 руб., судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины 3616 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: П.С. Мархаев