резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № о294/2017

Строка № 2.105

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 13 сентября 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истца ГУ Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО7,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика адвоката ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 111130 г/н № под управлением водителя ГБПОУ ВО «ВКСПТ» ФИО4 и автомобиля Рено Сандеро г/н № под управлением ФИО2 

В результате ДТП ФИО5 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории причинения тяжкого вреда здоровью. 

На основании постановления Лискинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ. 

Комиссией, созданной директором ГБПОУ ВО «ВКСПТ» ФИО6 проведено расследование несчастного случая, оформлен и утвержден Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай квалифицирован как страховой. 

На основании ч.1 ст.8, ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» за счет средств ГУ - Воронежского регионального РО Фонда социального страхования (далее - региональное отделение Фонда) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пострадавшему ФИО5 произведены выплаты по предоставлению следующих видов обеспечения по социальному страхованию:

-пособие по временной нетрудоспособности в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-единовременная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно приказу №В от ДД.ММ.ГГГГ;

-ежемесячные страховые выплаты общей суммой 

<

данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> руб. согласно приказу №В от ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> согласно приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ

-лечение пострадавшего в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно приказов: № В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ;

-оплата дополнительных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно приказов: №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

-оплата санаторно-курортного лечения в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно приказа: №В от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма выплат на ДД.ММ.ГГГГ, произведенных пострадавшему ФИО5 в результате причинения вреда здоровью третьим лицом за счет средств регионального отделения Фонда, составила 

<

данные изъяты> руб., которые истец просит суд взыскать в порядке регресса с причинителя вреда, то есть с ФИО2

В судебном заседании представитель истца ГУ Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат ФИО8 в судебном заседании не возражали против правовых оснований требований о возмещении вреда в порядке регресса, но исходя из материального положения ответчика и обстоятельств происшедшего, просили снизить размер взыскиваемой суммы в порядке ч.3 ст. 1083 ГК РФ до 100 тысяч рублей по основаниям, изложенных в письменных возражениях (л.д. 76-80).

Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика и его представителя, установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Из положений ч.1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возмещать вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон "Об основах обязательного социального страхования", который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями.

В ст. 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; а также в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности; лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

В соответствии с пункт 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В силу положений статьи 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте.

Согласно ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом, на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО5 находился при исполнении трудовых обязанностей ГБПОУ ВО «ВКСПТ».

Обстоятельства несчастного случая на производстве также подтверждены и установлены в акте о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства нашли подтверждение и в постановлении Лискинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Согласно заключению по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профзаболевания как страхового случая состав экспертной комиссии пришел к выводу, что данный несчастный случай (профессиональное заболевание) подлежит квалификации как страховой.

Региональным фондом социального страхования произведены ежемесячные страховые выплаты на сумму 

<

данные изъяты> руб.:

- пособие по временной нетрудоспособности в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-единовременная страховая выплата в размере 

<

данные изъяты>. согласно приказу №В от ДД.ММ.ГГГГ;

-ежемесячные страховые выплаты общей суммой 

<

данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> руб. согласно приказу №В от ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> согласно приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ

-лечение пострадавшего в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно приказов: № В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ;

-оплата дополнительных расходов в размере 

<

данные изъяты>. согласно приказов: №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

-оплата санаторно-курортного лечения в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно приказа: №В от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат ФИО8 в судебном заседании просили уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является православным священником и настоятелем Покровского храма сл. 

<

адрес>. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляет свою деятельность как настоятель храма на безвозмездной основе.

Согласно справки 3-НДФЛ, доход ответчика от деятельности, связанной с ведением приусадебного хозяйства за последние шесть месяцев составил 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно расписке, выданной ответчиком потерпевшему ФИО5, он обязался выплачивать пострадавшему компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей ежемесячными платежами по 

<

данные изъяты> рублей в месяц до полного погашения общей суммы, и эти платежи ежемесячно производятся ответчиком. 

Также у ФИО2 имеется 5 детей, из них 4 несовершеннолетних детей находится на иждивении – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> супруга ФИО12 не работает и какого-либо дохода не имеет, так как осуществляет уход за детьми.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ, с учетом имущественного положения ответчика, возможно уменьшение размера возмещения вреда, подлежащего взысканию с ФИО2 в пользу ГУ Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации.

С ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения вреда в порядке регресса сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует требованиям разумности и справедливости, обстоятельствам настоящего дела и не нарушает баланс прав и обязанностей сторон.

Истец при обращении в суд госпошлину не уплачивал в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ФИО2 надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса – частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу ГУ Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации в счет возмещения вреда в порядке регресса 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУ Воронежское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления, в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Грибанов.