УИД №

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Заверуха Т.С., с участием 

представителя истца ФИО1 - Брандт Т.С., действующей на основании доверенности, 

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ФИО1 указал, что 26 января 2017 года по договору займа передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 1500000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить взятые в долг денежные средства в течение двух месяцев. 05 февраля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 3000000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до 01 августа 2019 года. В указанные договорами сроки ответчик денежные средства не вернул. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договорам займа в размере 4500000 руб., проценты за пользование займами в размере 493767 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 357996 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договорам займа в размере 4042264 руб. 38 коп., проценты за пользование займами в размере 348881 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 376775 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Представитель истца ФИО1 - Брандт Т.С. в судебном заседании поддержала требования по указанным выше основаниям с учетом уточнения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 пояснил, что при заключении договоров займа от 26 января 2017 года и 05 февраля 2019 года истцом ФИО1 денежные средства ФИО2 были переданы не в полном объеме, а именно: по договору займа от 26 января 2017 года - 1000000 руб., по договору займа от 05 февраля 2019 года - 2500000 руб. Кроме того, часть задолженности по вышеуказанным договорам займа в общей сумме 621400 руб. заемщиком была оплачена путем внесения денежных средств по оплате кредита истца на счет в банке.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской в получении денежных средств, что истец с ответчиком 26 января 2017 года заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб. сроком на два месяца, т.е. до 26 марта 2017 года.

Также в судебном заседании было установлено, что 05 февраля 2019 года между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежный займ в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 01 августа 2019 года.

Проценты за пользование займом не устанавливались.

В соответствии с п.1.2 договора займа получение займа подтверждается распиской выдаваемой заемщиком займодавцу. 

Судом установлено, что в соответствии с п.1.2 договора займа ответчик в подтверждение получения им от истца денежной суммы в размере 3 000 000 руб. написал и передал истцу расписку, подлинник которой представлен последним в материалы гражданского дела.

Доводы представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 о том, что ФИО1 передал ФИО2 в займы денежные средства по договору займа от 26 января 2017 года в размере 1000000 руб., а не 1500000 руб., по договору займа от 05 февраля 2019 года - 2500000 руб., а не 3000000 руб. судом отклоняются, поскольку каких-либо доказательств этому в материалы дела не представлено.

Напротив, в материалах дела имеются оригиналы расписок в получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств по договору займа от 26 января 2017 года в размере 1500000 руб., по договору займа от 05 февраля 2019 года в размере 3000000 руб.

В судебном заседании было установлено и не оспаривалось истцом ФИО1, что ответчик ФИО2 произвела частичное погашение задолженности по договору займа от 26 января 2017 года в общей сумме 621400 руб., что подтверждается приобщенными к материалам дела приходными кассовыми ордерами за период с 04 мая 2018 года по 07 августа 2019 года о перечислении денежных средств ФИО2 по оплате кредитов ФИО1 и его супруги ФИО6

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В установленные договором сроки ответчик ФИО2 сумму займа по договору от 26 января 2017 года не возвратила.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 26 января 2017 года заявлены обоснованно. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

На основании изложенного, требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от 26 января 2017 года за период с 27 января 2017 года по 04 февраля 2020 года, в силу положений п.1 ст.809 ГК РФ, также заявлены обоснованно.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по договору займа от 26 января 2017 года, согласно которому за период с 27 января 2017 года по 01 мая 2018 года (начальная дата частичного погашения займа) сумма процентов за пользование займом по договору от 26 января 2017 года составила 163664 руб. 38 коп.

Суд соглашается с данным расчетом истца, поскольку он соответствует положениям ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истцом, уплаченная ответчиком сумма в размере 621400 руб. распределена по состоянию на 01 мая 2018 года на уплату процентов по кредиту за пользование займом в размере 163664 руб. 38 коп. и на оплату основного долга по договору займа в размере 457735 руб. 62 коп.

Суд принимает данный расчет задолженности по договору займа от 26 января 2017 года, поскольку он не противоречит нормам ГК РФ и у суда отсутствует право выйти за пределы заявленных истцом требований. 

Таким образом, размер задолженности ответчика по договору займа от 26 января 2017 года по состоянию на 04 февраля 2020 года составит: 1042264 руб. 38 коп. - по основному долгу (1500000 руб. - 457735 руб. 62 коп.), 133999 руб. 57 коп. - проценты на основной долг (с 02 мая 2018 года по 04 февраля 2020 года).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ (в ред. действующей с 1.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как в судебном заседании было установлено, что сумма займа ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 до настоящего времени не возвращена, в пользу истца также подлежат ко взысканию проценты в порядке ст.811 ГК РФ в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда ФИО2 должна была возвратить сумму займа (28 марта 2017 года) по 04 февраля 2020 года в размере 273016 руб. 69 коп., исходя из следующего расчета:

С 28.03.2017г. по 01.05.2017г. в сумме 14023,97 руб.(1500000 х 35дн х 9,75%/365).

С 02.05.2017г. по 18.06.2017г. в сумме 18246,58 руб.(1500000 х 48дн х 9,25%/365).

С 19.06.2017г. по 17.09.2017г. в сумме 33657,53 руб.(1500000 х 91дн х 9%/365).

С 18.09.2017г. по 29.10.2017г. в сумме 14671,23 руб.(1500000 х 42дн х 8,5%/365).

С 30.10.2017г. по 17.12.2017г. в сумме 16613,01 руб.(1500000 х 49дн х 8,25%/365).

С 18.12.2017г. по 11.02.2018г. в сумме 17835,62 руб.(1500000 х 56дн х 7,75%/365).

С 12.02.2018г. по 25.03.2018г. в сумме 12945,21 руб.(1500000 х 42дн х 7,5%/365).

С 26.03.2018г. по 01.05.2018г. в сумме 11023,97 руб.(1500000 х 37дн х 7,25%/365).

С 02.05.2018г. по 16.09.2018г. в сумме 28569,47 руб.(1042264,38 х 138дн х 7,25%/365).

С 17.09.2018г. по 16.12.2018г. в сумме 19488,92 руб.(1042264,38 х 91дн х 7,5%/365).

С 17.12.2018г. по 16.06.2019г. в сумме 40277,09 руб.(1042264,38 х 182дн х 7,75%/365).

С 17.06.2019г. по 28.07.2019г. в сумме 8994,88 руб.(1042264,38 х 42дн х 7,5%/365).

С 29.07.2019г. по 08.09.2019г. в сумме 8695,05 руб.(1042264,38 х 42дн х 7,25%/365).

С 09.09.2019г. по 27.10.2019г. в сумме 9794,43 руб.(1042264,38 х 49дн х 7%/365).

С 28.10.2019г. по 15.12.2019г. в сумме 9094,83 руб.(1042264,38 х 49дн х 6,5%/365).

С 16.12.2019г. по 31.12.2019г. в сумме 2855,52 руб.(1042264,38 х 16дн х 6,25%/365).

С 01.01.2020г. по 04.02.2020г. в сумме 6229,38 руб.(1042264,38 х 35дн х 6,25%/366).

В судебном заседании также было установлено, что ответчик ФИО2 сумму займа по договору от 05 февраля 2019 года не возвратила.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика пользу истца задолженности по договору займа от 05 февраля 2019 года в сумме 3000000 руб. заявлены обоснованно. 

Размер процентов по договору займа от 05 февраля 2019 года за период с 06 февраля 2019 года по 04 февраля 2020 года, в силу положений п.1 ст.809 ГК РФ, составит 214882 руб. 38 коп., исходя из следующего расчета:

С 06.02.2019г. по 16.06.2019г. в сумме 83445,21 руб.(3000000 х 131дн х 7,75%/365).

С 17.06.2019г. по 28.07.2019г. в сумме 25890,41 руб.(3000000 х 42дн х 7,5%/365).

С 29.07.2019г. по 08.09.2019г. в сумме 25027,40 руб.(3000000 х 42дн х 7,25%/365).

С 09.09.2019г. по 27.10.2019г. в сумме 28191,78 руб.(3000000 х 49дн х 7%/365).

С 28.10.2019г. по 15.12.2019г. в сумме 26178,08 руб.(3000000 х 49дн х 6,5%/365).

С 16.12.2019г. по 31.12.2019г. в сумме 8219,18 руб.(3000000 х 16дн х 6,25%/365).

С 01.01.2020г. по 04.02.2020г. в сумме 17930,33 руб.(3000000 х 35дн х 6,25%/366).

Размер процентов по договору займа от 05 февраля 2019 года за период с 01 августа 2019 года (день возврата займа) по 04 февраля 2020 года, в силу положений ст.811 ГК РФ, составит 103759 руб. 09 коп., исходя из следующего расчета:

С 01.08.2019г. по 08.09.2019г. в сумме 23239,73 руб.(3000000 х 39дн х 7,25%/365).

С 09.09.2019г. по 27.10.2019г. в сумме 28191,78 руб.(3000000 х 49дн х 7%/365).

С 28.10.2019г. по 15.12.2019г. в сумме 26178,08 руб.(3000000 х 49дн х 6,5%/365).

С 16.12.2019г. по 31.12.2019г. в сумме 8219,18 руб.(3000000 х 16дн х 6,25%/365).

С 01.01.2020г. по 04.02.2020г. в сумме 17930,33 руб.(3000000 х 35дн х 6,25%/366).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договорам займа от 26 января 2017 года и от 05 февраля 2019 года в общем размере 4042264 руб. 38 коп. (1042264 руб. 38 коп. + 3000000 руб.), проценты за пользование займами в общей сумме 348881 руб. 95 коп. (133999 руб. 57 коп. + 214882 руб. 38 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 376775 руб. 78 коп. (273016 руб. 69 коп. + 103759 руб. 09 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере 32039 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26 января 2017 года и 05 февраля 2019 года в размере 4042264 руб. 38 коп., проценты за пользование займом в размере 348881 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376775 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 32039 руб. 61 коп., а всего 4799961 руб. 72 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья