УИД: 11RS0001-01-2025-002842-22

Протокол № СР 724359 от 25.02.2025 Дело № 5-372/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 февраля 2025 года административный материал в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не помнит, ругался он или нет. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ** ** ** в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ТЦ «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, а именно: на требование самостоятельно пройти в служебную машину ответил отказом, отталкивал от себя, пытался уйти. ФИО1 было дано время и возможность выполнить законные требования сотрудников Росгвардии после чего для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников Росгвардии в соответствии со ст.ст. 19,20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спец. средства наручники. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол №... от ** ** **, рапорт полицейского от ** ** **, судья находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 18 час. 47 мин. 25.02.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.М. Сухорукова