УИД: 76MS0016-01-2025-003975-97

Дело №10-30/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль

11 декабря 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И.

с участием государственного обвинителя Овчинниковой Л.А.,

осужденного ФИО1,

защитника Метелевой Ю.А., представившей удостоверение адвоката ЯОКА №811 и ордер №19175,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Кировского района г.Ярославля 

<

данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля 

<

данные изъяты> от 28 октября 2025 года в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и взят под стражу в зале суда, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания в виде лишения свободы зачтено ФИО1 время содержания под стражей с 21.08.2025 года по 27.10.2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 28 октября 2025 года ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор прокурором Кировского района г.Ярославля 

<

данные изъяты> внесено апелляционное представление, в котором указано, что приговор подлежит отмене ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Судом необоснованно применены положения п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете ФИО1 время содержания под стражей с 21.08.2025 года по 27.10.2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку наказание ему назначено без применения положений ст.69 УК РФ, под стражей по настоящему делу он не содержался. Прокурор просит приговор мирового судьи отменить, постановить новый обвинительный приговор.

Возражений на апелляционное представление от участников со стороны защиты не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель Овчинникова Л.А. доводы апелляционного представления поддержала.

Осужденный ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения представления, просили оставить приговор мирового судьи без изменения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть апелляционное представление в свое отсутствие.

Выслушав позиции сторон по апелляционному представлению прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона по следующим основаниям.

Приговор мировым судьей был постановлен согласно Главе 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Все установленные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без исследования доказательств мировым судьей были соблюдены.

Правовая оценка действий ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ соответствует приведенному в приговоре описанию преступного деяния и не оспаривается сторонами.

Наказание, назначенное ФИО1, соответствует закону и является справедливым, поскольку его вид и размер определены с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений мировым судьей обоснованно определено назначить наказание в виде лишения свободы на предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ срок с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Размер назначенного наказания с учетом применения указанных правил равен минимально возможному, правовых оснований для его снижения у мирового судьи не имелось, как не имеется и у суда апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения приговором мирового судьи определен верно.

Выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Вместе с тем, при вынесении приговора мировым судьей допущены нарушения уголовного закона, выразившиеся в необоснованном зачете ФИО1 на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания в виде лишения свободы периода его содержания под стражей с 21.08.2025 года по 27.10.2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Сведений о том, что ФИО1 с 21.08.2025 года по 27.10.2025 года по настоящему делу содержался под стражей в материалах дела не имеется, наказание назначено без применения положений ст.69 и ст.70 УК РФ, в связи с чем указанная формулировка подлежит исключению из приговора.

Иных правовых оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 части первой ст.389.20 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление прокурора Кировского района г.Ярославля 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля 

<

данные изъяты> от 28 октября 2025 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из резолютивной части формулировку о зачете ФИО1 «на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21.08.2025 года по 27.10.2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима».

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля от 28 октября 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.И. Гасюков