Дело № год

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 28 июня 2017 года 

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ПАО «Совкомбанк» подал в суд иск, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82348 рублей 56 копеек, а так же затраты по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2670 рублей 46 копеек. 

Требования мотивированы тем, что 11 июня 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 05.12.2014 года ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 121942 рубля 13 копеек под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего в силу ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договоров является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 условий кредитования. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2014 года и на 15.05.2017 года суммарная продолжительность просрочки составила 422 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.07.2014 года и на 15.05.2017 года суммарная продолжительность просрочки составила 782 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 121397 рублей 13 копеек. По состоянию на 21 марта 2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 82348 рублей 56 копеек, из них: просроченная ссуда 79340 рублей 63 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1353 рубля 65 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1654 рубля 28 коп. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений, ходатайству суду не направила. 

В силу статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (в виде акцептованного заявления оферты) заключен кредитный договор № (далее Договор) по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 121942 рубля 13 копеек сроком на 60 месяцев под 28,9% годовых с ежемесячным внесением платежей, на условиях определенных настоящим договором и Условиями кредитования (л.д.13-16, 17-19).

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии с разделом «В» кредит предоставляется путем перечисления на открытый в Филиале Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» счёт №.

Согласно разделу «Г» Договора, перечисление платежей в счет погашение кредита и процентов по нему, осуществляется ответчиком путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» через кассу или устройство самообслуживания Банка или путем перечисления денежных средств по реквизитам Банка. 

Согласно разделу «Б» Договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (л.д.17).

На основании п.5.2, 5.2.1 Условий кредитования, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати календарных дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Как следует из материалов дела, Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме: открыл заемщику ФИО1 счет, перечислил на счет сумму кредита, а ФИО1 в свою очередь кредит получила, что подтверждается выпиской с банковского счета (л.д.10-12).

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий договора платежи по погашению кредита вносит не в полном объеме, чем не выполняет принятые на себя обязательства в части своевременной ежемесячной уплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 15 мая 2017 года составляет 82348 рублей 56 копеек, из них: просроченная ссуда 79340 рублей 63 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1353 рубля 65 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1654 рубля 28 копейки.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания свих требований и возражений.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по кредитному договору в полном объеме, суду не представлено.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое осталось без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2670 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,234-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 15 мая 2017 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 348 рублей 56 копеек, из них: просроченная ссуда 79 340 рублей 63 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1353 рубля 65 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1654 рубля 28 копейки, а так же затраты по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2670 рублей 46 копеек, а всего взыскать 85 019 (восемьдесят пять тысяч девятнадцать) руб. 02 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Б.В. Куликов

Верно

Судья Б.В. Куликов