П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Алферовой М.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бахмач Г.В., 

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц в особо крупном размере, т.е. преступление предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и не установлены, иное лицо, являясь наркозависимым, преследуя цель незаконного обогащения за счет средств, добытых преступным путем, решило создать преступную группу в целях систематического совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств - веществ, содержащих наркотические средства - 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, иное лицо, в указанный период времени, решило вовлечь в состав преступной группы ФИО1 предложив последней за вознаграждение в виде наркотических средств для личного употребления принимать участие в незаконном сбыте наркотических средств - веществ, содержащих наркотические средства - 

<

данные изъяты> В ответ на предложение иного лица, ФИО1, согласилась участвовать в совершении незаконных сбытов наркотических средств в 

<

адрес>, вступив тем самым с иным лицом в предварительный сговор на совершение указанных преступлений. После чего, иное лицо и ФИО1 распределили между собой роли в преступной группе, взяв каждый на себя выполнение следующих действий:

Иное лицо - общее планирование и руководство незаконной деятельностью преступной группы, незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, поставку наркотических средств под реализацию, то есть с целью их дальнейшего незаконного сбыта ФИО1, незаконный сбыт наркотических средств приобретателям;

ФИО1 - выполнение распоряжений иного лица, получение от последнего наркотических средств под реализацию, то есть с целью их дальнейшего незаконного сбыта, незаконные перевозку и хранение с указанной целью полученных от иного лица наркотических средств, незаконный сбыт указанных наркотических средств приобретателям с последующей передачей вырученных от этого денежных средств тому же иному лицу.

После чего, реализуя свой преступный умысел, иное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлено, договорилось с неустановленным лицом о приобретении у последнего с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего наркотические средства - героин (диацетилморфин) и карфентанил.

Достигнув предварительной договоренности на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, иное лицо продолжая реализовывать свой преступный умысел, перечислил требуемую сумму денежных средств неустановленному лицу в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от последнего сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Иное лицо, действуя согласно своей роли, совместно и согласованно с ФИО1, в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и место не установлено, в 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее наркотические средства- 

<

данные изъяты> 

В тот же день и в вышеуказанный период времени иное лицо в 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, действуя согласно отведенной ему роли, передало ФИО1 для дальнейшего сбыта приобретенное ранее наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером. Затем иное лицо, незаконно храня при себе в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство- вещество, содержащее наркотические средства- 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером, и ФИО1, незаконно храня при себе в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство- вещество, содержащее наркотические средства- 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером, действуя совместно и согласованно, стали перевозить указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером, на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением П.Э.Ю. в 

<

адрес>. 

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, иное лицо и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции на 

<

адрес>, и в период времени 

<

данные изъяты> в ходе досмотра, проведенном в вышеуказанном месте, у иного лица было обнаружено и изъято наркотическое средство- вещество, содержащее наркотические средства- 

<

данные изъяты>, что является особо крупным размером, а в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра, проведенного в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято аналогичное наркотическое средство массой 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере. 

Подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что наркотические средства она употребляет с 

<

данные изъяты>. Проживала в 

<

адрес> вместе с сожителем, который был знаком с Е.А.Ю.. От Е.А.Ю. ей стало известно о том, что у того есть знакомая в 

<

адрес> у которой он приобретает наркотические средства. Примерно в мае 2017 она и Е.А.Ю. договорились о совместном сбыте наркотических средств в 

<

адрес>. Согласно договоренности, Е.А.Ю. должен был приобретать наркотик, часть которого передавать ей под реализацию, а другую часть реализовывать самостоятельно. Получив наркотик у Е.А.Ю., она должна была расфасовать его на разовые дозы, и сбывать наркотик из расчета 

<

данные изъяты>. В качестве вознаграждения Е.А.Ю. разрешил ей забирать по 1-2 грамма наркотика с каждой партии. Примерно раз в две недели Е.А.Ю. передавал ей партии наркотического средства, примерно по 

<

данные изъяты>. Деньги от реализованного наркотика она передавала Е.А.Ю. при получении очередной партии наркотика под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Ю. сказал, что собирается ехать за очередной партией наркотика, она и Т.Е.И. попросились проехать с ним. Во время поездки она передала Е.А.Ю. денежные средства за ранее реализованный наркотик в сумме 

<

данные изъяты> Е.А.Ю. заказал у цыганки наркотик в количестве 

<

данные изъяты>. Сходив за наркотиком, Е.А.Ю. передал ей для дальнейшей реализации 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством. Еще 7 свертков с наркотиком Е.А.Ю. оставил себе. Когда они возвращались из 

<

адрес>, их автомобиль остановили сотрудники полиции. В дальнейшем наркотик, который она и Е.А.Ю. планировали сбыть, был у них изъят сотрудниками полиции.

Показания ФИО1 об обстоятельствах ее задержания и изъятия наркотических средств подтверждаются также показаниями свидетелей и материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.С.В. и Х.Р.Ю. дали аналогичные показания и пояснили, что они проходят службу в должности оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Самарской области. К ним в отдел поступила оперативная информация о том, что Е.А.Ю. и ФИО1 в составе группы лиц занимаются сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, для участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве незаинтересованных лиц были приглашены З. и С.. По имевшейся оперативной информации, Е.А.Ю. и ФИО1 должны были проследовать в 

<

адрес> на а/м 

<

данные изъяты>, в связи с чем к оперативно-розыскному мероприятию были привлечены сотрудники ДПС ГИБДД О МВД России по 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они заметили, что со стороны 

<

адрес> приближается а/м 

<

данные изъяты> Сотрудники ДПС ГИБДД О МВД России по 

<

адрес> остановили его. В салоне автомобиля находились Т.Е.И., Е.А.Ю. и ФИО1. Представившись и предъявив тем свои служебные удостоверения, они попросили их выйти из автомобиля. Затем предложили выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На указанное требование Е.А.Ю. пояснил, что у того при себе имеется наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, после чего самостоятельно достал из одетых на нем трусов и выдал сверток из бумаги с 7 свертками, горловины которых были перевязаны нитками, с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 на требование выдать запрещенные предметы и вещества пояснила, что у той при себе, в одетых на нее трусах, имеется 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> Среди сотрудников полиции, принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, не было лиц женского пола, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 в УНК ГУ МВД России по Самарской области. По прибытию туда старший оперуполномоченный Л. в присутствии незаинтересованных лиц женского пола провела личный досмотр ФИО1. По его результатам Л. сообщила, что в трусах у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги, обмотанный прозрачной полимерной пленкой, в котором находились 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанное вещество, со слов ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, который та получила от Е.А.Ю.. Изъятые у ФИО1 свертки с веществом и элементы их упаковки были надлежащим образом упакованы. По факту личного досмотра ФИО1 и изъятия у той всего вышеперечисленного Л. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. 

Свидетель Е.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 он познакомился через своего друга Т.Е.И.. Согласно договоренности, он должен был приобретать наркотик, часть которого передавать ей под реализацию, а другую часть реализовывать самостоятельно. Примерно раз в две недели Е.А.Ю. передавал ей партии наркотического средства, примерно по 

<

данные изъяты> Деньги от реализованного наркотика ФИО1 передавала при получении очередной партии наркотика под реализацию. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и Т.Е.И. поехали в 

<

адрес> за очередной партией наркотиков. Забрав в тайнике наркотические средства он часть взял себе, а часть передал ФИО1. Когда они возвращались из 

<

адрес>, их автомобиль остановили сотрудники полиции. В дальнейшем наркотик, который он и ФИО1 планировали сбыть, был изъят сотрудниками полиции.

Свидетель Л.Е.А. в судебном заседании пояснила, что она работает в должности в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ в отделение, сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 в ходе личного досмотра которой в присутствии незаинтересованных лиц в нижнем белье были обнаружены и изъяты 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанное вещество, со слов ФИО1, является наркотическим средством - героин, для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО1 и изъятия у той наркотических средств был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. 

Свидетель Е.С.С. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он работаетв должности инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по Волжскому району. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на маршруте патрулирования №, куда входит 

<

адрес> В обеденное время на указанный километр 

<

адрес> прибыли сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, которые пояснили что проводят оперативно-розыскные мероприятии по пресечению незаконного оборота наркотиков, попросили оказать содействие в остановке 

<

данные изъяты>. После этого сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> вместе с незаинтересованными лицами припарковались на обочине и стали ожидать. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он заметили, что со стороны 

<

адрес> приближается 

<

данные изъяты>. Когда указанный автомобиль приблизился, он подал сигнал водителю остановиться. Выполнив его требование, водитель 

<

данные изъяты> остановился, вышел из салона и предъявил документы. Кроме водителя, в салоне 

<

данные изъяты> находились трое пассажиров, женщина и двое мужчин с явными признаками опьянения. Один из мужчин находился на переднем пассажирском сиденье. В это время к 

<

данные изъяты> подошли сотрудники УНК ГУ МВД России по Самарской области и незаинтересованные лица. Представившись и предъявив служебные удостоверения пассажирам 

<

данные изъяты>, сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> попросили тех выйти из автомобиля и представиться и выдать запрещенные предметы. Ему известно, что в ходе досмотра у одного из мужчин были обнаружены свертки с наркотическим веществом, а женщина пояснила, что у нее также имеются запрещенные вещества, в связи с чем, было принято решение о ее доставлении в отделение полиции и проведении ее личного досмотра. Какое количество свертков у каждого из задержанных было изъято он точно не помнит. 

Свидетель Т.Е.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в личном досмотре ФИО1 в качестве незаинтересованного лица. Перед проведением ее личного досмотра сотрудник полиции - женщина спросила, есть ли у нее запрещенные предметы на что та пояснила, что в нижнем белье у нее находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> после чего самостоятельно достала сверток из бумаги в котором находилось 4 свертка из полимерного материала. По факту личного досмотра ФИО1 и изъятия у той наркотических средств был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. 

Свидетель В.В.А. показания которой на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании, подтвердила свое участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре ФИО1( Т.2 л.д.102-103). 

Свидетель З.Д.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве незаинтересованного лица для проведения оперативно-розыскных мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств. В качестве второго незаинтересованного лица сотрудниками полиции был приглашен С.. Ему и С. были разъяснены права и обязанности незаинтересованных лиц, после чего они вместе с сотрудниками полиции на их служебных автомобилях проследовали в район 50 км а/д «Обводная 

<

адрес>», где стали ожидать. Примерно в 14.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по 

<

адрес>, принимавший участие в мероприятиях, остановил 

<

данные изъяты> После этого он вместе с сотрудниками полиции и вторым незаинтересованным лицом подошли к 

<

данные изъяты> В салоне указанного автомобиля в качестве пассажиров находились незнакомые ему двое мужчин и женщина, которые представились как Е.А.Ю., ФИО1, Т.Е.И.. Сотрудники полиции пояснили последним, что те задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также предложили им выдать запрещенные предметы и вещества. На что Е.А.Ю. пояснил, что у того при себе имеется наркотическое средство - героин, после чего самостоятельно достал из одетых на нем трусов и выдал сверток из бумаги с 7 свертками из полимерного материала, горловины которых были перевязаны нитками, с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 на требование выдать запрещенные предметы и вещества пояснила, что у той при себе, имеется 4 свертка из полимерного материала с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> Среди сотрудников полиции, принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, не было лиц женского пола, поэтому досмотр ФИО1 на месте задержания не проводился. После этого он вместе сотрудниками полиции, вторым незаинтересованным лицом, А, Т, Е проследовали в УНК ГУ МВД России по Самарской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>. По прибытию туда он был опрошен. 

Свидетель С.В.С. показания которого на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании, подтвердил свое участие в качестве незаинтересованного лица при задержании ФИО1( Т.2 л.д.222-224). 

Свидетель Г.А.Г. в судебном заседании пояснила, что подсудимую знает длительное время, ранее они вместе употребляли наркотические средства. Впоследствии ей стало известно что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства героин, который продает 

<

данные изъяты>. наркотик ФИО1 никогда не продавала по месту своего жительства, а назначала места встреч где передавала наркотики. В сентябре 2017 года она и другие наркозависимые лица приобретали наркотические средства у ФИО1 

Свидетель С.А.С. показания которого на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании, подтвердил что ранее приобретал наркотические средства у ФИО1( Т.1 л.д.203-207). 

Свидетель Т.Е.И. показания которого на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании, подтвердил обстоятельства задержания ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Ю. и ФИО1, а также факт изъятия наркотических средств ( Т.1 л.д.75-76). 

Показания вышеуказанных свидетелей судом проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и признаны достоверными, подтверждающими вину подсудимой. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимой не установлено, а показания на предварительном следствии и в суде были последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой, в совершении преступления, не имеют, они соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтверждаются иными письменными доказательствами, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.30 ч., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на 50 км 

<

адрес>», на территории муниципального района Волжский Самарской области, остановлен 

<

данные изъяты> под управлением П.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне которого в качестве пассажиров находились Т.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при досмотре изъяты 7 свертков из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.3) 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО О МВД России по Волжскому району представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которой задокументировано совершение Е.А.Ю. и ФИО1 покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. ( т.1 л.д. 5) 

- рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным ОНК О МВД России по 

<

адрес> Г.В.С., согласно которому на основании полученной оперативной информации об их причастности к незаконному обороту наркотических средств разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т.1 л.д. 7)

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за 

<

адрес> расположенным на территории муниципального района Волжский Самарской области. Примерно 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения на участке указанной автодороги, за которым осуществлялось наблюдение, остановлен 

<

данные изъяты> под управлением П.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне которого в качестве пассажиров находились Т.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т.1 л.д. 8-9) 

- актом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 10-14, 15-21) 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>., в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведен личный досмотр ФИО1 ( т.1 л.д. 27, 28) 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество общей массой 

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1. Вещество общей массой 

<

данные изъяты>

2. Вещество общей массой 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблицей к нему, согласно которым осмотрен дом по месту жительства Т.Е.И. и ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. ( т.1 л.д. 117-118, 119-123) 

Совокупностью приведенных доказательств вина ФИО1 полностью установлена.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц в особо крупном размере, поскольку установлено, что подсудимая заранее договорилась с иным лицом о совместных действиях, направленных на сбыт наркотических средств. Однако, ФИО1 не смогла довести преступный умысел группы лиц до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции, и наркотические средства карфентанил и героин которые она намеревалась незаконно сбыть были изъяты из незаконного оборота. 

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере свидетельствуют фактические обстоятельства дела, в частности, масса наркотического средства 

<

данные изъяты> 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося особо тяжким, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни близких ей лиц при отсутствии у ФИО1 своей семьи.

ФИО1 разведена, проживала совместно с сожителем, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Согласно представленным справкам ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБГР» на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит то, что она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку подсудимая при ее опросе сообщила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

Состояние здоровья подсудимой обусловленное наличием ряда тяжелых хронических заболеваний, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие рецидива в действиях ФИО1, поскольку она имеет не погашенные и не снятые судимости по приговорам Похвистневского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми ей назначалось наказание в виде реального лишения свободы за совершение тяжких преступлений. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ указанный рецидив является особо опасным.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления, вышеуказанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, привития уважения к законам, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым направить подсудимую в места лишения свободы, так как ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, с учетом к определяемому размеру наказания положений ч.3 ст.66 УКРФ. 

Совершение ФИО1 особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не дают суду оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УКРФ. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Засчитать ФИО1 в срок наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Судья М.И. Гулевич