ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жучковой О.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Ивановой С.В.,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-423/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивировала тем, что истцу по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

В данной квартире, кроме истца, зарегистрированы: Д.., Д.А.., бывшая жена внука ФИО4

ФИО4 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически в ней не проживала, так как ответчик и внук истца снимали квартиру.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и внук истца развелись.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была лишена родительских прав в отношении 

<

данные изъяты>, которые в настоящее время проживают с отцом. Ответчик уклоняется от уплаты алиментов, находится в розыске у судебных приставов.

Место проживания ФИО4 истцу не известно. Личных вещей ответчика в квартире нет. Обязательства по уплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В связи с чем, просила суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 28.01.2021 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОВМ МОМВД РФ по Тульской области «Плавский».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Указала, что сама фактически проживает в спорном жилом помещении. Вещей ответчика в квартире не имеется, ФИО4 никогда в данное жилое помещение не вселялась.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, об уважительности причин своей неявки суд не известила, мнение по заявленным исковым требованиям не представила, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

В судебном заседании представитель третьего лица ОВМ МОМВД РФ по Тульской области «Плавский» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против иска не представил.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области Ивановой С.В., полагавшей исковые требования подлежавшими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Частью 1 ст. 60 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как следует из договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Управляющее предприятие» от имени администрации МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района передало нанимателю ФИО1 и членам ее семьи во владение и пользование пригодное для проживание изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат, общей площадью 44,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире 

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ Д.., с ДД.ММ.ГГГГ Д.А..

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - З.., с ДД.ММ.ГГГГ – Д.., с ДД.ММ.ГГГГ – Д.А.., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – З.А.Н.., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - З.К.А.., с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З.М.А. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 указала, что ответчик ФИО4 приходилась супругой внука истца - З.А.Н.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между З.А.Н. и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, 

<

данные изъяты>, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты>

Однако, как утверждает истец в исковом заявлении и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании, ответчик ФИО4 в квартире никогда не проживала и не проживает, ее вещей в жилом помещении не имеется, общего хозяйства не ведут, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Е.. и К. которые пояснили, что ФИО1 знают как соседку. Истец проживает в квартире 

<

адрес>. ФИО4 была ее снохой. В квартире ФИО4 не живет длительное время, раньше они ее практически не видели. ФИО4 с мужем (внуком истца) проживали в съемном жилье. Вещей ответчика в спорной квартире не имеется. ФИО4 они не видели уже более 10 лет, она ушла из семьи и бросила детей. 

Поскольку свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а их показания логичны, последовательны, у суда нет оснований не доверять свидетельским показаниям.

Ответчик ФИО4 в жилом помещении длительное время не проживает, ее вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается представленными квитанциями по оплате.

Само по себе наличие регистрации ФИО4 в спорном жилом помещении не свидетельствует о сохранении за ней права пользования этим помещением.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением ответчиком утрачено, в связи с чем признает ФИО4 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета в указанной квартире также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 того же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд считает, что, состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчик нарушает права и законные интересы истца, а также нарушает установленный законом порядок учета граждан в пределах РФ, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 09.03.2021 года.

Председательствующий подпись