Дело № 5-59/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 10 января 2020 года

Судья Центрального районного суда города Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Грибовой П.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

в отношении Цыганковса Сергейса, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОВМ ОМВД России по Центральному району г.Калининграда ФИО1, выявившим правонарушение, 10 января 2020 года составлен протокол по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, гражданина Республики Латвия. 

Согласно протоколу ФИО3 прибыл на территорию РФ 28 декабря 2019 года, срок пребывания ФИО2 истек 04 января 2020 года, согласно электронной однократной визе №ЭКД86990. По истечении срока временного пребывания территорию РФ в установленный законом срок не покинул, превысил срок пребывания по визе, начиная с 05 января 2020 года, не выехал за пределы РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что рейсовый автобус «Калининград-Рига», на который у него был приобретен билет, опоздал на пункт пропуска, в связи с чем он не смог пересечь границу до окончания срока действия электронной визы, опоздав на 30 минут, намерен немедленно выехать за пределы территории РФ. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехав в установленный законом срок из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, электронной визой, а также пояснениями ФИО2

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд может применить положения ст.2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность деяния определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств. 

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, суд признает, что допущенное ФИО2 правонарушение не создало существенной угрозы общественным отношениям в области общественного порядка и безопасности и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства и приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные ч. 1 ст 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

в отношении Цыганковса Сергейса, 

<

 ИЗЪЯТО > 

прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Цыганковсу Сергейсу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья