Дело 

<

номер>

УИД 74RS0

<

номер>-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Ашинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Поздеевой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ООО «СК Гранд Строй» - адвоката Бадретдинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Гранд Строй» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «СК «Гранд Строй» о взыскании уплаченных по договору 

<

номер> от 

<

дата> денежных средств в размере 4 190 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. 00 коп., штрафа 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование исковых требований указал, что 

<

дата> между истцом и ООО «СК «Гранд Строй» был заключен договор подряда 

<

номер> на выполнение строительных работ по возведению на участке истца по адресу: 

<

адрес>, уч. 15 жилого одноэтажного дома из керамзитоблока, облицовка мокрый фасад, наружными размерами 8,8х12,6 м. (с террасой 15 кв.м., крыльцом 3,2 кв.м.). Срок выполнения работ 180 рабочих дней. В соответствии с п. 10.2 договора подряда работы должны быть выполнены не позднее 

<

дата>. Общая стоимость договора складывается из стоимости материалов и строительно-монтажных работ и составляет 4 460 000 руб. По указанному договору истцом ФИО1 было оплачено 4 190 000 руб. Поскольку срок окончания работ по договору истек, до настоящее времени работы по договору подрядчиком не выполнены и не производятся, связь с подрядчиком прекращена по инициативе подрядчика, истец посчитал необходимым обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что свои обязательства по договору ответчик не выполнил.

Определением Ашинского городского суда 

<

адрес> 

<

дата> ответчику ООО СК «Гранд Строй» назначен представитель в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ООО «СК «Гранд Строй» адвокат Бадретдинов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. п. 1, 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> – 1 «О защите прав потребителей» и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> – 1 «О защите прав потребителей».

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> – 1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению. Информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> – 1 «О защите прав потребителей» потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В ходе судебного разбирательства и исследования письменных материалов дела установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ООО «СК «Гранд Строй» был заключен договор подряда 

<

номер> на выполнение строительных работ по возведению на участке истца по адресу: 

<

адрес>, уч. 15 жилого одноэтажного дома из керамзитоблока, облицовка мокрый фасад, наружными размерами 8,8х12,6 м. (с террасой 15 кв.м., крыльцом 3,2 кв.м.). Срок выполнения работ 180 рабочих дней (л.д. 15-17).

В соответствии с п. 10.2 договора подряда работы должны быть выполнены не позднее 

<

дата>. Общая стоимость договора складывается из стоимости материалов и строительно-монтажных работ и составляет 4 460 000 руб. из них: стоимость дома составляет 4 360 000 руб., стоимость удаленной логистики составляет 100 000 руб.

Оплата по договору определена сторонами следующим образом:

- при заключении договора заказчик вносит сумму в размере 50 000 руб., 

- перед началом подготовительных работ и монтажа фундамента заказчик вносит сумму в размере 1 610 000 руб.,

- перед началом монтажа стен, утепления перекрытия, монтажа кровли, установки окон и дверей заказчик оплачивает 2 530 000 руб.,

- перед началом разводки инженерных коммуникаций и получистовой отделки дома заказчик оплачивает 460 000 руб.,

- остаток неиспользованных денежных средств в размере 190 000 руб. направить на дополнительные работы на усмотрение заказчика.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 15 принадлежит ФИО1 (л.д. 35-40).

По указанному договору истцом ФИО1 за счет заемных средств было оплачено 4 190 000 руб., что подтверждается кредитным досье ПАО «Сбербанк», платежными документами представленными истцом в материалы дела (л.д. 18,19, 106-249).

Факт заключения договора и его условия сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Сведений об исполнении обязательств по договору 22/03/24-78 от 

<

дата> ответчиком не предоставлено.

<

дата> ФИО1 направил в адрес ООО «СК «Гранд Строй» претензию с требованием о возврате денежных средств в сумме 4 190 000 руб. 00 коп. (л.д. 20-23).

Претензия истца ФИО1 оставлена ответчиком ООО «СК «Гранд Строй» без ответа.

По смыслу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На день рассмотрения спора судом ответчик истцу полученные в рамках заключённого договора денежные средства не возвратил, договор между сторонами не расторгнут.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым принять отказ ФИО1 от исполнения договора подряда 

<

номер> от 

<

дата>, заключенного с ООО «СК Гранд Строй», расторгнуть указанный договор; взыскать с ООО «СК Гранд Строй» в пользу ФИО1 стоимость оплаченных работ в сумме 4 190 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> – 1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вместе с тем, суд считает, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. не соответствует степени нравственных страданий истца, и в связи с чем, подлежит уменьшению до 10 000 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика ООО «СК «Гранд Строй» надлежит взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> – 1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «СК «Гранд Строй» в пользу ФИО1 штраф от суммы, присужденной в пользу потребителя в размере 2 100 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать в ответчика ООО «СК «Гранд Строй» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 68 100 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Гранд Строй» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Принять отказ от исполнения договора подряда 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и ООО «СК Гранд Строй».

Взыскать с ООО «СК Гранд Строй» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 7510 

<

номер> выдан 

<

дата> Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) уплаченные по договору подряда 

<

номер> от 

<

дата> денежные средства в сумме 4 190 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 2 100 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Гранд Строй» о защите прав потребителей, отказать.

Взыскать с ООО «СК Гранд Строй» (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 68 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ашинский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>