№ 2- 4861\2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с недостаточным страховым стажем и недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента, при этом в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ясли-сад №. С указанным решением истец не согласна, просит обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБДОУ ПГО «Центр развития ребенка – детский сад № Родничок».

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что пенсия должна быть ей назначена с учетом изменений в законодательстве, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении Фонда. 

Представитель третьего лица в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изучив материалы дела, обозрев выплатное (пенсионное) дело в отношении ФИО1, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в досрочном установлении страховой пенсии в связи с недостаточным страховым стажем и недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента; установлен страховой стаж 

<

данные изъяты> (с учетом периодов учебы, периодов ухода за детьми по достижению ими возраста 3х лет и 70 дней до их рождения).

При этом не включен в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ясли-сад №, так как содержание оттиска печати, которой заверены записи о периоде работы истца в трудовой книжке, не просматривается, на титульном листе трудовой книжки имеются исправления в дате рождения, не заверенные надлежащим образом. Кроме того, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в документах по личному составу архивного фонда Централизованной бухгалтерии Ленинского РОНО, с 1988 Централизованной бухгалтерии дошкольных учреждений ГУНО, в лицевых счетах Ясли-сад № г. Петрозаводска за 1985-1992гг. значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие чего невозможно определить принадлежность представленной справки заявителю.

В соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ) и имеющие не менее 11 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6 (в 2020 году).

Согласно Приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на 31.12.2018 увеличивается на 12 месяцев.

При этом, в соответствии с п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, указанным в части 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ и которые в период с 01 января 2019 года по 31 дек5абря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, страховая пенсия по старости сможет назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. 

Согласно ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с положениями ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку должны производиться согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ССССР от 20.06.1074г. № 162. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 165 КЗоТ РСФСР женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов и пятьдесят шесть (в случае ненормальных родов или рождения двух и более детей - семьдесят) календарных дней после родов и, по их желанию, при наличии общего трудового стажа не менее одного года частично оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года с выплатой за эти периоды пособий по государственному социальному страхованию.

В соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР кроме отпусков по беременности, родам и уходу за ребенком женщине, по ее заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. За время отпуска сохраняется место работы (должность). Этот отпуск может быть использован полностью или по частям в любое время до достижения ребенком возраста полутора лет. Дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела (трудовой книжкой истца, справкой МДОУ ПГО «Центр развития ребенка - детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из приказов, свидетельством о заключении брака, лицевыми счетами, справками МУ «ЦБ №»), показаниями допрошенных свидетелей, что истец в спорный период работала в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ясли-сад № г. Петрозаводска.

Истец имеет двоих сыновей: Артураса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из архивной справки МКУ «МАП» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также лицевых счетов за 

<

данные изъяты>, из справок МУ «ЦБ №» о заработной плате за 1993-1994 г.г. следует, что истцу в спорные периоды начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, а также оплачивались периоды временной нетрудоспособности (по беременности и родам), предоставлялись отпуска по уходу за ребенком, ежегодные отпуска.

Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей установлено, что истец в спорные периоды работала воспитателем в дошкольном учреждении, за исключением нахождения в отпусках по уходу за детьми, перерывов по работе не имелось, заработная плата выплачивалась регулярно.

С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец в спорный период работала воспитателем в Ясли-сад № г. Петрозаводска, получала заработную плату с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, ей оплачивались листки нетрудоспособности по беременности и родам, а также предоставлялись отпуска по уходу за двумя детьми, что подтверждается вышеуказанной архивными документами, показаниями свидетелей, следовательно, отказ ответчика во включении спорного периода работы истца в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необоснован; спорный период подлежит учету истцу в соответствующие виды стажа.

Согласно ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Как усматривается из материалов дела, истец достигла возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений п.3 ст. 10 Федерального закона № 350-ФЗ, право на пенсию при соблюдении условий, предусмотренных ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, могло наступить ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из предварительного расчета ответчика, с учетом учтенного пенсионным органом страхового стажа, отраженного в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, и учтенного судом спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется необходимый страховой стаж и величина индивидуального пенсионного коэффициента

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает также подлежащим удовлетворению требование о необходимости обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить ФИО1 в страховой, стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 20 октября 2020 года.