ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-005638-87 (2-317/2024) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что он, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проживает в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на жилой дом признано на основании решений Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты) и от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты). Ответчик ФИО2 и его бывшая супруга Ф.И.О3 зарегистрированы по спорному адресу. Супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ. Лично с ответчиком он не знаком, ответчик не проживает в спорном доме, вещей ответчика в жилом доме не имеется, она не несёт бремя содержания жилья и оплате коммунальных услуг, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом не имеется. Регистрация ответчика по указанному адресу создает ему препятствия в пользовании жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 3 ГПК РФ, статьями 209, 235, 288, 304 ГК РФ, просит: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и в адресной справке, в деле имеется возвращенное заказное письмо с отметкой «Истёк срок хранения (л.д. 21). 

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, начальник ОМВ МО МВД 

<

адрес> Ф.И.О6 предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» (л.д. 22). 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью (данные изъяты) кв.м, на основании решения Усольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты) (л.д. 16) и решения 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу (данные изъяты) (л.д. 14-15). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись (данные изъяты), что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 8-9).

Также истец ФИО1 является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 779+/-10 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись (данные изъяты), что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 10-11).

В соответствии со справкой о составе семьи (данные изъяты), выданной 21.11.23023 Усольским центром технической инвентаризации 

<

адрес>», ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 13). 

Согласно адресной справке (данные изъяты). выданной ОВМ МО МВД 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) на регистрационном учёте по вышеуказанному адресу состоит ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается адресной справкой (данные изъяты), выданной ОВМ МО МВД 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). 

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, родственные связи между сторонами отсутствуют, попыток вселения ответчик не производила. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несёт, совместного хозяйства с истцом не ведёт, вещей ответчика в спорном доме не имеется.

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчика в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашения о сохранении за ответчиком права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчика утратившим.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу – 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу – 

<

адрес>, прекращенным. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенным по адресу – 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.