Дело № 2-346/2020 г.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего – судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего дата,

и, иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - ФИО4, действующей в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации Должанского сельского поселения, третье лицо ФИО1, - о включении в наследственную массу после смерти ФИО9, умершего дата: 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> и признании за ними права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершего дата, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, и, уточнив требования в судебном заседании, ссылается на следующие обстоятельства. дата умер её отец - ФИО3, который являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеназванного жилого дома и земельного участка. Истица обратилась к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, однако Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу в связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с чем, полагая, что её права, как наследника, подлежат судебной защите, истица обратились в суд и просила признать за ней право собственности, на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В решении суда указать, что оно является основанием для подготовки технического плана на основании декларации об объекте недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в отсутствие дополнительных документов.

Истица по основному иску ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель истицы по основному иску ФИО1 по доверенности ФИО10 – в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований истицы настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, также оставил на усмотрение суда удовлетворение самостоятельных требований на предмет спора третьих лиц - ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 в ходе рассмотрения дела судом были исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора по делу и вступили в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора к Администрации Должанского сельского поселения Ейского района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, уточненных в судебном заседании, указали, что они являются наследниками ФИО9, умершего дата ФИО6 ФИО7 ФИО8, ФИО5 являются его дочерями, а ФИО4 – супругой. Их отец и супруг являлся наследником ФИО3, умершего дата. Никогда при жизни их наследодатель ФИО9 не отказывался от наследства после смерти отца – ФИО3, сразу же после смерти отца подал соответствующее заявление нотариусу о вступление в наследство по всем основаниям, но оформить его не успел. После смерти ФИО9, они как его наследники вступили в наследство, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем просили суд включить в наследственную массу наследственного дела №, открытого после смерти ФИО9, умершего дата: 2/3 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м.; 2/3 жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., а также просили признать за: 

- ФИО4 право собственности на 2/15 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9 умершего дата; 2/15 жилого дома расположенный по адресу : 

<

адрес> общей площадью 39,4 кв.м., после смерти супруга ФИО9, умершего дата;

- ФИО5, в интересах которой действует ФИО4, право собственности на 2/15 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9 умершего дата; 2/15 жилого дома расположенный по адресу : 

<

адрес> общей площадью 39,4 кв.м., после смерти отца ФИО9, умершего дата;

- ФИО6 право собственности: на 2/15 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9 умершего дата; 2/15 жилого дома расположенный по адресу : 

<

адрес> общей площадью 39,4 кв.м., после смерти отца ФИО9, умершего дата;

- ФИО7 право собственности: на 2/15 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9 умершего дата; 2/15 жилого дома расположенный по адресу : 

<

адрес> общей площадью 39,4 кв.м., после смерти отца ФИО9, умершего дата;

- ФИО8 право собственности: на 2/15 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9 умершего дата; 2/15 жилого дома расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 39,4 кв.м., после смерти отца ФИО9, умершего дата.

Третьи лица, заявившие самостоятельные требования на предмет спора ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени заседания уведомлены надлежащим образом, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении своих уточненных требований настаивали.

В судебное заседание представитель третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7 по доверенностям - ФИО13 не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить уточненные требования третьих лиц, интересы которых он представляет на предмет спора в полном объеме, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований истицы ФИО1

Ответчик по основному иску и по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - Администрация Должанского сельского поселения Ейского района, представитель, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет решение по заявленным ФИО1 исковым требованиям (уточненным) и требованиям третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО7 (уточненным) на предмет спора на усмотрение суда.

Третье лицо по основному иску – представитель Ейского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо по основному иску – нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ФИО1 является дочерью ФИО3, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № от дата(Т.1 л.д. 15).

дата ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от дата, выданным Отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации (Т.1 л.д.14).

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, в связи с чем, срок для принятия наследства был ею пропущен.

Решением Ейского районного суда от дата по делу № г. истице был восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего дата (т.1 л.д.11).

Как пояснил в судебном заседании представитель истицы ФИО10, после вступления решения суда от 16.03.2015г. в законную силу ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, на жилой дом общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При этом, Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2 – ФИО1 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ввиду отсутствия у наследодателя зарегистрированного права собственности на вышеуказанный жилой дом (Т.1 л.д.12).

Как следует из Выписки из ЕГРН, правообладатель на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, - отсутствует (т.1 л.д.211).

Из искового заявления и пояснений представителя истицы в судебном заседании следует, что право собственности на спорный жилой дом на момент смерти отца истицы – наследодателя ФИО3, в установленном законом порядке не было зарегистрировано в силу юридической безграмотности ФИО3

Как следует из информации, предоставленной ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по Ейскому району №.13-09/345 от 21.07.2020г., в архиве Учреждения отсутствуют сведения о выдаче регистрационного удостоверения на имя ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В инвентарном деле отсутствуют сведения о регистрации права на вышеуказанный объект (л.д.112).

Вместе с тем, право собственности наследодателя ФИО3 на указанное домовладение подтверждается данными технического паспорта (Т.1 л.д.21-24), справкой Администрации Должанского сельского поселения Ейского района от (л.д.20), из которых следует, что за ФИО3 значится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено также, что указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., правообладатель данного земельного участка отсутствует, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от дата (Т.1 л.д.111). 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от дата (л.д.30-31), а также выписки из похозяйственной книги от дата ФИО3 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.18).

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от дата, полученном нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО14, следует, что данные о правообладателях жилого 

<

адрес> - отсутствуют (Т.1 л.д.211 ).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата следует, что право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., расположенного в 

<

адрес>, ни за кем не зарегистрировано, сведения о правообладателях отсутствуют (Т.1 л.д.17, л.д.111).

Таким образом, указанные документы подтверждают тот факт, что наследодатель ФИО3 при жизни владел вышеназванными объектами недвижимого имущества: жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, однако не зарегистрировал за собой право собственности на них в установленном законом порядке. В связи с чем в настоящее время истица, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как наследников ограничены.

Так, из материалов дела видно, что согласно справки нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2 от дата № следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего дата. Наследство по всем основаниям наследования путем подачи заявления принял сын наследодателя ФИО9. Наследство по закону путем подачи заявления приняла дочь наследодателя ФИО1, которой решением Ейского районного суда дело № от дата восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего дата (Т.1 л.д.39).

Материалами обозренного в судебном заседании наследственного дела № подтверждается, что наследство по закону после смерти ФИО3, умершего дата принял сын ФИО9 (заявление от 02.08.2005г.), супруга ФИО3 - ФИО15 написала заявление об отказе от наследства в пользу сына ФИО9 (заявление от 02.08.2005г.), дочь ФИО1 (заявление от 02.11.2015г.) (Т.2 л.д.5-9).

Судом установлено, что супруга ФИО3 - ФИО15 умерла дата. 

Согласно ответу за запрос суда нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2 от дата № следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, заведенное к имуществу умершей дата ФИО15 (супруги ФИО3). Наследство по закону путем подачи заявления приняла дочь наследодателя ФИО1 дата по р. № гр. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции бездокументарные обыкновенные именные в кол-ве 600 (шестьсот) штук ОАО "Газпром" второго выпуска; денежные вклады, хранящиеся в Филиале "Газпромбанк" (ОАО) в 

<

адрес>. дата по р. № гр. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе 1798/017 Ейского отделения ОАО "Сбербанк России" и в Дополнительном офисе № Краснодарского отделения ОАО "Сбербанк России".

Кроме того, в наследство по завещанию после смерти ФИО15 вступил ФИО16 дата ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером : 23:16:0402000:37, находящийся по адресу: 

<

адрес>, бывшие земли ОАО «Дружба», отд.4, поле 7к, уч.2. Сведения о наличии иного имущества, входящего в наследственную массу в наследственном деле отсутствуют. (Т.1л.д.272, т.2 л.д. 73-99).

Судом установлено, что ФИО9 умер дата, что подтверждается свидетельством о его смерти III-АН № от дата (Т.1 л.д.160).

Из ответа на запрос суда, предоставленного нотариусом Зерноградского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 от дата № следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО9, умершего дата. Наследниками по закону, принявшими наследство являются: супруга ФИО4, дочери: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 

Супруге ФИО9, умершего дата - ФИО4 как пережившей супруге, выдано свидетельство о праве собственности на 

<

данные изъяты> долю в общем совместном имуществе супругов, которое состоит из земельного участка, площадью 790 кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (два) от 05.06.2020г. (т.1 л.д.229).

Дочерям ФИО9, умершего дата: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, а также супруге ФИО4 выданы свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли вышеназванного земельного участка и прав требования по денежному вкладу, открытому в Доп офисе Ростовского отделения № филиала ПАО Сбербанк России ( каждой по 1/5 доли)(т.1 л.д.230-238).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО14 от 14.05.2020г. № ФИО7 отказано в выдаче причитающейся ей доли на следующее наследственное имущество после смерти отца ФИО9: 

- Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, умершему дата, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, наследником которого по закону был сын ФИО9, умерший дата, принявший наследство по закону, но не оформивший своих наследственных прав;

- Жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, умершему дата, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, наследником которого по закону был сын ФИО9, умерший дата, принявший наследство по закону, но не оформивший своих наследственных прав.

- Земельную долю, №, 382 балло-гектара, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, с/х угодий - 5,1 га, из них пашня - 5,0 га, находящуюся по адресу: Консорциум "Агрофирма Должанская", 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, умершему дата, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, наследником которого по закону был сын ФИО9, умерший дата, принявший наследство по закону, но не оформивший своих наследственных прав (Т.1 л.д.218-219).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что 2/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежали ФИО9 с момента открытия наследственного дела № после смерти его отца ФИО3.

В связи с тем, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: супруга ФИО4, дочери: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 являются наследниками ФИО9, право на данное недвижимое имущество: 2/3 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежит им по закону с момента открытия наследственного дела № после смерти ФИО9. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора о том, что:

размер доли ФИО1 в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего дата, года составляет по 1/3 долей; 

размер доли ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершего дата, составляет по 2/15 долей за каждой, - являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истицы ФИО1, а также уточненные исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО8 ФИО6, ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего дата, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 39,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего дата. 

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего дата. 

Иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации Должанского сельского поселения, третье лицо ФИО1, - о включении в наследственную массу после смерти ФИО9, умершего дата: 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> и признании за ними права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершего дата, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО9, умершего дата: 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым №, и 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м.

Признать за ФИО4, дата года рождения, право собственности: на 2/15 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, после смерти ФИО9, умершего дата 

Признать за ФИО4, дата года рождения, право собственности на 2/15 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата.

Признать за ФИО5, дата года рождения, право собственности: на 2/15 земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата 

Признать за ФИО5, дата года рождения, право собственности 2/15 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата.

Признать за ФИО6, дата года рождения, право собственности на 2/15 земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата.

Признать за ФИО6, дата года рождения, право собственности на 2/15 жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата.

Признать за ФИО7, дата года рождения, право собственности на 2/15 земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата.

Признать за ФИО7, дата года рождения, право собственности на 2/15 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата.

Признать за ФИО8, дата года рождения, право собственности на 2/15 земельного участка, с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2500 кв.м., после смерти ФИО9, умершего дата 

Признать за ФИО8, дата года рождения, право собственности на 2/15 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, после смерти ФИО9, умершего дата.

Решение суда является основанием для подготовки технического плана на основании декларации об объекте недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в отсутствие дополнительных документов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 19.10.2020 г. 

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская