Изготовлено: «21» февраля 2020 года

Дело №2-490/20

УИД 76RS0014-01-2019-004613-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное 

10 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по 

<

адрес>. Собственником квартиры №37а, расположенной этажом выше, является ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 153030 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что в июле 2019 года ее жилое помещение неоднократно затапливалось из вышерасположенной квартиры. Имущество повреждено, требуется восстановительный ремонт. В добровольном порядке урегулировать вопрос возмещения ущерба не представилось возможным.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила, не просила рассматривать дело в ее отсутствии. С учетом мнения стороны истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Частью 2 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В силу п.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьями 210 ГК РФ, частью 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное имущество в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По делу установлено, что в июле 2019 года квартира истца была затоплена холодной водой из квартиры, расположенной этажом выше. Данные обстоятельства подтверждаются актами осмотра управляющей организации от 04.07.2019 года и 25.07.2019 года.

Учитывая, что затопление произошло из вышерасположенной квартиры, а надлежащее содержание сантехнического оборудования находится в границах ответственности собственника жилого помещения, суд считает, что гражданская ответственность за причиненный ущерб истцу лежит на собственнике квартиры № ФИО2

Из материалов дела следует, что в результате затоплений квартира истца была повреждена, требуется восстановительный ремонт, в частности образовались следы на потолке и стенах, повреждена плитка на полу в санузле, деформировалась столешница кухонного стола.

Истцом представлено заключение организация от 09.08.2019 года о стоимости восстановительного ремонта в сумме 153030 рублей. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, перечень и объем ремонтных работ соответствует характеру повреждений жилого помещения, повреждения зафиксированы в акте, фототаблице, имеется локально-сметный расчет стоимости ремонта. Доказательств иного размера материального ущерба в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы: расходы по оценке ущерба 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4261 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, объем оказанных юридических услуг по делу, суд считает, что сумма в размере 10000 рублей будет отвечать принципу разумности и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб 153030 рублей, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, расходы на государственную пошлину 4261 рублей, всего 173291 рублей, в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова. Л.М.