Уголовное дело №1-52/2020 (1-379/2019)

25RS0006-01-2019-001739-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 28 мая 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.К. Ворона, с участием: государственного обвинителя Перижогиной Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника Степанюк А.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> копию обвинительного акта получил 29.12.2019 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес>, приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – смесь, постоянной массой 0, 634г., что является значительным размером. После чего, имея умысел на потребление незаконно хранящегося у него при себе наркотического средства, со смесью табака с наркотическим маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,634г., приобретенного им в газетном свертке, тут же находясь у себя по месту жительства, разделил на две части, часть наркотического средства поместил в папиросную гильзу, а часть поместил в газетный сверток, после чего, папиросную гильзу с наркотическим средством смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), помещенное им обратно в газетный сверток, поместил в пластиковый ящик дверцы холодильника, который стоял с левой стороны от входной двери в прихожую комнату 

<

адрес>, и, незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе обыска в жилище, по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу 

<

адрес>, газетного свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,634г., что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, согласился с предъявленным обвинением, показав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрёл у МАН наркотическое средство «химку» для личного употребления, из которого часть дома употребил, часть в свёртке положил в холодильнике, которое в этот же день было изъято в результате обыска, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершенном преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели БСС ЕЕЮ СДС подтвердили факт обнаружения и изъятия в холодильнике свертка с веществом по месту жительства ФИО1 (л.д. 29-32, 33-35, 39-41).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ видел у ФИО3 по месту жительства наркотическое средство гашишное масло (л.д. 36-38).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> в квартире 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 в пластиковом ящике дверцы холодильника, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак, а также изъяты у ФИО1 смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 12-14).

Заключением эксперта №88-Н от 19.06.2019 года растительное вещество в бумажном свёртке, изъятое в ходе обыска в жилище у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> являете смесью табака и наркотического средства масла канннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Постоянная масса изъятого вещества составила 0,634г., постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) 0,105г. (л.д. 60-67).

Согласно заключению эксперта №90-Н от 20.06.2019 года, на поверхности ватного тампона, которым ДД.ММ.ГГГГ были сделаны и изъяты смывы с внешних и внутренних поверхностей ладоней обеих рук у гражданина ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 71-73).

Протоколами осмотра предметов 

<

данные изъяты>

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признаёт допустимыми, так как они получены в соответствии с законом; достоверными, так как они согласуются между собой, а также достаточными, суд приходит к выводу, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к уголовной ответственности, его вина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана и нашла своё подтверждение, как в материалах уголовного дела, так и на судебном следствии, а квалификация по ч.1 ст. 228 УК РФ, органами предварительного следствия дана верно.

Как следует из материалов дела подсудимый на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> поведение его в судебном заседании адекватно, своё отношение к обвинению он аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, поэтому, суд признаёт подсудимого подлежащим уголовной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд с учётом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности преступления (совершил преступление небольшой тяжести) и личность виновного (несудим, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно, является получателем пенсии по инвалидности), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (холост, на иждивении кого-либо не имеет), обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: 

<

данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь принципом судейского убеждения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, а также того, что ФИО1 осуждён 05.11.2019г. Арсеньевским городским судом по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ к 8 г. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд приходит к выводу о назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо ограничений для отбывания наказания подсудимого в местах лишения свободы судом не установлено.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

<

данные изъяты> подлежат уничтожению. 

В связи с тем, что подсудимый является инвалидом 1 группы, а также им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (гособвинитель не согласился по причине органического расстройства личности подсудимого), суд считает необходимым освободить подсудимого от процессуальных издержек и возместить их за счёт средств федерального бюджета РФ.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Арсеньевского городского суда от 05.11.2019г. окончательно ФИО1 назначить 8 (восемь) лет 3 (три) месяца лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Арсеньевского городского суда от 05.11.2019г. с 05.11.2019г. до 27.05.2020г. и с 28.05.2020г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> уничтожить.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, для осуждённого с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участвующие лица вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подать на них замечания на допущенные в них неточности или на их неполноту..

Судья Н.К. Ворона