Дело № 2-65/2024

Решение

именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Родник» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и членских взносов,

установил:

Садовое некоммерческое товарищество «Родник» (далее - СНТ «Родник») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 по тем основаниям, что он является членом СНТ «Родник». В настоящее время за ним числится задолженность по плате электроэнергии и членских взносов в общем размере 61609 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

Определением от 01.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ТНС энерго Карелия».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что никогда не оспаривал наличие долга, который возник из-за трудной жизненной и финансовой ситуации.

Третье лицо АО «ТНС энерго Карелия», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в устном заявлении сделанном суду в судебном заседании.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено им добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1433 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 руб. 40 коп., а также по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., с размером которых ответчик согласился. 

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Родник» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу садового некоммерческого товарищества «Родник» (ОГРН 

<

***>) задолженность за электроэнергию за период с 15.05.2023 по 21.10.2023 в размере 54609 руб. 51 коп., по уплате членских взносов за 2022 - 2023 годы в размере 7000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 614 руб. 40 коп.

Возвратить садовому некоммерческому товариществу «Родник» (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1433 руб. 60 коп. по чек-ордеру ПАО Сбербанк России от 26.10.2023 операция №1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья П.В. Фазылов

Мотивированное решение суда составлено 23 января 2024 г.