Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/2018 по иску АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными ануитетными платежами 

<

данные изъяты> каждого месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере 

<

данные изъяты> сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО КБ «ФИО1» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме. Однако ответчик требование истца не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными ануитетными платежами 

<

данные изъяты> каждого месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере 

<

данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО КБ «Русский Славянский ФИО5» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме. Однако ответчик требование истца не исполнил.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен. 

Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 8728 рублей 75 копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Русский Славянский ФИО5» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу АО КБ «Русский Славянский ФИО5» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу АО КБ «Русский Славянский ФИО5» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2018 года.