Дело №1-159/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 27 февраля 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Казимагомедовой О.А., 

с участием:

прокурора Спиридонова Д.А., 

адвоката Ворожейкина В.В.(ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-26.03.2008 года Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.228 ч.1, 232 ч.1, 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 30 ч.3-158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 69 ч.3 УК РФ, с учётом постановления Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.06.2008 и постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.08.2011, к 05 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён 22.10.2013 по сроку; 

не работавшего официально, проживающего до ареста по адресу – 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228-1 ч.1, 228-1 ч.1 и 30 ч.3-228-1 ч.1 УК РФ, 

Установил:

Эпизод №1.

ФИО1, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотиков неопределенному кругу лиц, в неизвестное время, при неизвестных обстоятельствах, незаконно приобрёл порошкообразное вещество белого цвета, общей постоянной массой 0,061 грамма (0,033 грамма и 0,028 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Данные наркотики ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта неопределенному кругу лиц и позднее незаконно сбыл их.

Так, 02 января 2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, возле дома №311 по ул.Кржижановского г.Ростова-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, подсудимый за 500 рублей незаконно сбыл Свидетель №3 часть указанного порошкообразного вещества белого цвета, постоянной массой 0,033 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), что находилось в полимерном пакете. В тот же день (02 января 2019 года), в ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, дом №16), в присутствии понятых, ФИО11 добровольно выдал данное порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой 0,033 грамма.

Продолжая противоправную деятельность, 03 января 2019 года, в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 08 минут, возле дома №341 по ул.Кржижановского г.Ростова-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно сбыл за 500 рублей Свидетель №3, который правомерно участвовал в качестве «закупщика» при проведении сотрудниками ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону специального мероприятия «Проверочная закупка», часть указанного порошкообразного вещества белого цвета, постоянной массой 0,028 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> что находилось в полимерном пакете. В тот же день (03 января 2019 года), в ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, дом №16), в присутствии понятых, ФИО2 добровольно выдал данное порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метил-меткатинон), постоянной массой 0,028 грамма.

Эпизод №2.

ФИО1, осуществляя преступную деятельность, из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Для этого не позднее 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неизвестных обстоятельствах, он незаконно приобрёл порошкообразное вещество белого цвета, общей постоянной массой 0,061 грамма (0,017 грамма, 0,019 грамма и 0,025 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Данные наркотики ФИО1 незаконно хранил в целях сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, 03 января 2019 года, примерно в 19 часов 15 минут, в районе дома №377 по ул.Кржижановского г.Ростова-на-Дону, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в противоправной деятельности и доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, №16). В этот же день (03.01.2019), в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 20 минут, в названном месте (в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону), сотрудники полиции, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра, обнаружили и изъяли у ФИО1 три полимерных пакета, с находившимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> постоянными массами 0,017 грамма, 0,019 грамма и 0,025 грамма, общей постоянной массой 0,061 грамма, что подсудимый незаконно приобрёл и незаконно хранил в целях сбыта. Таким образом, ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 03 января 2019 года он оказался задержанным сотрудниками полиции, а указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 0,061 грамма, у него обнаружили и таковое было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1, после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Спиридонова Д.А. и адвоката Ворожейкина В.В. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый ФИО1 полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что объём обвинения подлежит уточнению. Так, органом расследования эпизоды сбыта наркотических средств ФИО2 от 02 января 2019 года и от 03 января 2019 года квалифицированы в качестве самостоятельных преступлений, каждое из них по ст.228-1 ч.1 УК РФ. Однако, из описания преступных действий данного лица значится, что приобретение наркотиков произведено при одних и тех же обстоятельствах. Сбыт однотипных наркотиков (порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в примерно одинаковом количестве, также произведён при сходных обстоятельствах: в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону, в короткий временной промежуток (02 и 03 января 2019 года). Вполне очевидно, что имеет место единое преступление и разделение такового на два – является излишним. Подобное уменьшение объёма обвинения может быть произведено в настоящем заседании, поскольку исследования доказательств для этого не требуется и фактически обстоятельства не изменяются, а положение ФИО1 никак не ухудшается.

Суд считает, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы: 

-по ст.228-1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств (эпизод №1);

-по ст.ст.30 ч.3-228-1 ч.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если деяние не доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам (эпизод №2).

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, который не находится на учёте у психиатра (том 1: л.д.234), 

<

данные изъяты> (том 1: л.д.236), характеризуется удовлетворительно:

-отягчающие обстоятельства – рецидив преступлений (опасный рецидив); 

-смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступлений; дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; сведения о семейном положении; сообщил: о наличии 

<

данные изъяты> и о работе без официального оформления. 

Анализируя совокупность вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества. Таким образом, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, реально. По делу отсутствуют основания для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ. С учётом вида и размера наказания, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, что основное наказание полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ, в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств – суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.1 УК РФ(эпизод №1) и ст.ст.30 ч.3-228-1 ч.1 УК РФ(эпизод №2).

Назначить ФИО1 наказание:

-по ст.228-1 ч.1 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы(эпизод №1); 

-по ст.ст.30 ч.3-228-1 ч.1 УК РФ – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы(эпизод №2).

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде – 04(четырех) лет 06(шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

-CD диски – хранить при деле; 

-денежные средства (500 рублей) – обратить в доход государства;

-все наркотические средства и все ватные диски – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 февраля 2019 года, с зачётом времени содержания под стражей в период с 04 января 2019 года по 26 февраля 2019 года включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 04 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток:

-ФИО1 – со дня вручения ему копии приговора;

-остальными участниками процесса – со дня постановления приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в течение 10 суток со дня:

-вручения копии приговора; 

-уведомления о принесении по делу апелляционных жалоб, представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: