Судья р/с Богданович С.П. Дело № 22- 6763/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 23 октября 2025 года

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего судьи Голышевой Н.В. 

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Кириченко Е.О. 

с участием

прокурора Челебиева А.Н. 

адвоката Аванесовой И.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе законного представителя потерпевшего В2 – В на постановление Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .........., которым отказано в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего В о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .........., апелляционные жалобы представителя потерпевшего В на приговор Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставлены без рассмотрения.

Выслушав стороны, адвоката, полагавшую постановление законным и обоснованным, прокурора, просившего отменить постановление, восстановить процессуальный срок представителю потерпевшего, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 мая 2025 года Т осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

.......... и .......... в суд поступили идентичные по своему содержанию апелляционные жалобы законного представителя потерпевшего В с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .........., с указанием об уважительности причин пропуска срока обжалования в связи с тем, что она не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, состоявшегося .........., а обезличенная копия опубликована на сайте Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края лишь ...........

Постановлением Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего В о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... отказано, апелляционные жалобы представителя потерпевшего В оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе законный представитель потерпевшего В считает постановление незаконным, просит его отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования приговора. Указывает, что копия приговора не была своевременно получена потерпевшим и его законным представителем, а его содержание стало известно только из обезличенной копии по истечении срока на апелляционное обжалование. Приводит доводы, что суд рассматривал ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования без назначения судебного заседания и извещения сторон, а копия принятого решения в адрес заявителя не направлялась. Полагает, что допущенные судом нарушения являются существенными и влекут отмену постановления суда. 

По результатам апелляционного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. 

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38917 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. 

В обоснование своих выводов об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суд сослался на тот факт, что, законный представитель потерпевшего была уведомлена о дате и времени судебного заседания, назначенного .........., в её адрес была направлена повестка и соответствующая информация размещена на официальном сайте суда. Копия приговора вручена лицам, указанным в ст. 312 УПК РФ, ввиду отсутствия соответствующего ходатайства потерпевшего и его представителя копия приговора от .......... таковым не вручалась. Суд посчитал причины пропуска срока обжалования неуважительными. 

Однако, данные выводы суда не основаны на законе и не соответствуют материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как указано в ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

По смыслу закона уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Лицо, пропустившее срок обжалования, должно сообщить суду убедительные причины такого пропуска, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда.

Согласно п. 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что, потерпевшим по настоящему уголовному делу является В2 – лицо с ограниченными возможностями в силу своей болезни, законным представителем которого выступает его сестра В В силу указанных причин потерпевший участия в судебном разбирательстве не принимал. 

Как следует из протокола судебного заседания, законный представитель потерпевшего В также не принимала участия в судебных заседаниях, при провозглашении приговора не присутствовала. Несмотря на размещение информации о дате и времени судебных заседаний по настоящему уголовному делу на официальном сайте суда, законный представитель потерпевшего В не была осведомлена, когда по делу будет постановлен приговор. 

Тот факт, что апелляционная жалоба законным представителем потерпевшего В на приговор Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... подана .......... подтверждает её доводы о том, что с текстом приговора она ознакомилась только после его опубликования на сайте суда ...........

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит выводы районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы необоснованными и приходит к выводу об отмене постановления суда в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и восстановлении законному представителю потерпевшего В пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования приговора Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от ........... 

Таким образом, имеются основания для удовлетворения апелляционной жалобы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.5, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 июля 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего В о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .........., оставлении апелляционных жалоб без рассмотрения, отменить. 

Восстановить законному представителю потерпевшего В срок на апелляционное обжалование приговора Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от ........... 

Направить материалы дела в отношении Т по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в Лазаревский районный суд ............ Краснодарского края для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ по апелляционной жалобе законного представителя потерпевшего В

Председательствующий Голышева Н.В.