Дело ...

Решение

именем Российской Федерации 

30 июля 2018 года город Набережные Челны 

Республика Татарстан 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И., 

при секретаре Сафиуллиной Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» кКернРуфине Ивановнео взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 02.09.2013 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 084 рубля под 39 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчику. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, прекратил производить платежи в счет погашения кредита. По состоянию на 25.05.2018размер задолженности по кредиту составляет174 368 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере80 708 рублей 27 копеек, задолженность по процентам в размере 86 732 рубля, задолженность по неустойке в размере 6 928 рублей 61 копейка. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 64 687 рублей 38 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседанииисковые требования признал частично, пояснив, что с основной суммой долга согласен, проценты считает завышенными.

Выслушав доводы ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 02.09.2013 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 084 рубля под 39 % годовых сроком на 60 месяцев. Как следует из представленной выписки по счету, денежные средства ответчику предоставлены в сумме 85 084 рубля. 

Однако, как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов. По состоянию на 25.05.2018 размер задолженности по кредиту составляет174 368 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 80 708 рублей 27 копеек, задолженность по процентам в размере 86 732 рубля, задолженность по неустойке в размере 6 928 рублей 61 копейка.

Требование, направленное истцом в адрес ответчика о полном досрочном исполнении денежных обязательств, оставлено без удовлетворения. 

Ответчик возражений по существу иска не представил, размер исковых требований не оспорил, доводы иска не опроверг. Данных, свидетельствующих об обратном, в распоряжении суда не имеется.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства вих совокупности, принимая во внимание, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд полагает иск Банка подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 4 687 рублей 38 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил :

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность в размере174 368 рублей 88 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 80 708 рублей 27 копеек, задолженность по процентам в размере 86 732 рубля, задолженность по неустойке в размере 6 928 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 687 рублей 38 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись