Дело № 5-90/2020г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Глушково 10 сентября 2020 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут водитель ФИО1 на 26 км автодороги Хомутовка- Рыльск- ст.Неониловка управляла транспортным средством — автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, нарушила ПДД РФ, не справилась с управлением, в результате чего потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде раны в области правой голени по внутренней поверхности до 20 см, раны в области правого тазобедренного сустава до 10 см, причинившие легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Глушковскому району ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени рассмотрения дела: лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшая ФИО5 Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

-протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с собственноручными объяснениями ФИО1 «с нарушением согласна»; карточкой водителя ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО5 были, в том числе, причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП, копией страхового полиса, карточкой учета транспортного средства, рапортами сотрудников ОМВД России по Глушковскому району ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении ФИО1 на медосвидетельствование на состояние опьянения, актом медосвидетельствования на состояние опьянения с распечаткой показаний алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,76 мг//л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, извещениями ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» о раненых в ДТП ФИО5 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копией выписки из амбулаторной карты ФИО1, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ, ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, согласно которых ФИО1 была ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности по указанным статьям КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 500 рублей соответственно, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о регистрации ТС.

Поскольку Правила дорожного движения РФ, а также КоАП РФ являются официально опубликованными правовыми актами, распространяют все действие, в том числе на водителей транспортных средств на территории РФ, которым в данном случае являлась ФИО1, под управлением которой находился автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак №, обязанность по их соблюдению возложена, в том числе и на указанное лицо, в отношении которого ведется данное производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются ее подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1, управлявшей 08.07.2020г., в 22 часа 20 минут водитель на 26 км автодороги Хомутовка- Рыльск- ст.Неониловка управляла транспортным средством — автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, не справившейся с управлением, в результате чего потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, причинившие легкий вред здоровью, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшей, доказана, а между указанными действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется причинно—следственная связь.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате ФИО1 по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, в срок не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.А.Родионова