Дело №2-551/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Киушкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 114 804,18 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 496,80 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключен Кредитный договор № на потребительские цели в размере 300 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых и с обязательством Заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Заёмщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, банк предоставил Заёмщику кредит путём выдачи денежных средств в размере 300 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Однако Заёмщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично, поскольку оплату денежных средств в погашение кредита производил несвоевременно, допускал возникновение просроченной задолженности. Согласно расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность в размере 114 804,18 рублей. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения просроченной задолженности и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена (л.д.6-7).

Представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.60), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.60), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения (л.д.50-оборотная сторона), Свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49, 50, 51), Уставом (л.д.37-49).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заёмщиком получен кредит на потребительские цели в сумме 300 000,00 рублей, под 17,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.9-12).

Условиями Кредитного договора также предусмотрено, что под датой выдачи кредита по настоящему Договору следует понимать дату зачисления денежных средств на счёт Заёмщика в Банке (п.1.2. Кредитного договора).

В соответствии с п.1.4 Кредитного договора, погашение Заёмщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя в платёж по процентам, начисленным за текущий расчётный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счёте, на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока Договора, за исключением последнего платежа.

Последний платёж рассчитывается как сумма полного остатка основного долга и процентов, начисленных за последний расчётный период.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7 539,59 рублей. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения, который представлен в Приложении № к настоящему Договору (п.1.5. Кредитного договора).

Датой погашения кредита или его части, а также датой уплаты процентов за пользование кредитом, является дата внесения наличных денежных средств в кассу Банка на соответствующие счета по учёту задолженности по кредиту, либо в случае перечисления Заёмщиком денежных средств со своего счёта, открытого в Банке – дата списания со счёта Заёмщика соответствующих сумм по его заявлению (п.1.6. Кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, Заёмщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днём возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.1 настоящего Договора и Приложении № к настоящему Договору, уплачиваемых Заёмщиком до даты фактического возврата суммы кредита (п.5.2. Кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, Заёмщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки (п.5.3. Кредитного договора).

Со всеми условиями Кредитного договора Заёмщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения Кредитного договора, о чем свидетельствуют её собственноручные подписи в Кредитном договоре (л.д.9-12), заявлении-анкете на предоставление кредита (л.д.16-17), графике платежей № (л.д.12).

Принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изменены следующие условия Кредитного договора: Заёмщик обязуется погасить кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, график погашения задолженности по Кредитному договору, содержащий в том числе информацию о полной стоимости кредита и полной сумме, подлежащей выплате (Приложение № к кредитному договору), читать в новой Редакции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14).

Ответчик ФИО1, напротив, получив денежные средства в размере 300 000,00 рублей, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту вносил не регулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 804,18 рублей.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в добровольном порядке указанное требование не исполнено (л.д.36).

Как следует из представленного суду расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 114 804,18 рублей, в том числе: основной долг в размере 103 966,17 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 838,01 рублей (л.д.21-33, 34-35).

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с условиями Кредитного договора, который ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 в нарушение условий договора надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 3 496,80 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 114 804 (сто четырнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 18 копеек, в том числе:

- основной долг в размере 103 966 (сто три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 18 копеек,

- проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 838 (десять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 (три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева