РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2- 353 /2017

г. Зима

24 марта 2017 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А., с участием представителя истца ФИО10- ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации Зиминского городского муниципального образования, о включении в состав наследственного имущества ФИО1, оставшегося после его смерти, жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>,

Установил:

ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского городского муниципального образования, о включении в состав наследственного имущества ФИО1, оставшегося после его смерти, жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что он является родным сыном наследодателя ФИО1, умершего 5**.**.**г. Он является наследником по завещанию после смерти наследодателя. При жизни отца, ФИО1, по решению Зиминского городского суда от **.**.**. по гражданскому делу № за ним было признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. Но отец не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество в Росреестре, так как он умер **.**.**г.

После смерти отца он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не смог представить документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти отца он продолжает пользоваться данным имуществом, он фактически принял наследство.

На основании ст. 1152 п. 2, 4 ГК РФ, принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Представитель истца ФИО10- ФИО11 иск мужа поддержала и пояснила, что по судебному решению от **.**.**г. было признано право собственности за ее свекром -ФИО1 на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, дедушка в данном доме несколько лет прожил. Дом ФИО13 достался от родной сестры по наследству ФИО3. Они с мужем деду помогали в ведении домашнего хозяйства, садили огород, пробурили скважину для воды, новые окна поставили. 

Нотариус Зиминского нотариального округа ФИО7 просила дело рассмотреть без ее участия, возражений по заявлению ФИО10 не имеет.

Свидетель ФИО8 показала, что ФИО3 ее родная бабушка, ФИО1 её дед. После смерти бабушки, которая проживала в доме по 

<

адрес>, в доме стал проживать дед, ФИО1. Он добросовестно относился к дому, ему помогал её отец, ФИО10, помогал ему оплачивать все необходимые расходы. Дедушка в доме своей сестры прожил всего один год и умер в 2016г. Он даже не смог оформить право собственности на дом на себя. 

Свидетель ФИО9 показал, что дедушка ФИО1 прожил всего один год в доме по 

<

адрес> Дом ему достался от сестры - ФИО3. дедушка был старый, он ему вместе с отцом помогал забор установили, на приусадебном участке наводили порядок, печку отремонтировали. Дедушка в доме проживал один. Никто на данный дом не претендует. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом РФ.

Из свидетельства о рождении I-СМ №, выданного **.**.** Услонским с/с 

<

адрес>, следует, что ФИО1, родился **.**.** в Услонском с/с 

<

адрес>, его родители: отец - ФИО2, мать - ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер **.**.**г.

Как видно из свидетельства о рождении, ФИО10, **.**.** года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО5.

Как следует из завещания, составленного ФИО13 **.**.**г. у нотариуса ФИО7, он завещает все его имущсетво в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, ФИО10.

Из решения Зиминского городского суда № от **.**.**г. по иску ФИО13 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>, следует, что исковые требования ФИО13 были удовлетворены в полном объеме. 

Согласно исследованным по данному делу документам, Из справки о рождении №, выданной **.**.**, следует, что в архиве отдела по 

<

адрес> и 

<

адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> имеется запись акта о рождении ФИО14 ФИО3, дата рождения - **.**.**, её родители: отец - ФИО2, мать - ФИО4. ФИО14 ФИО3 приходится родной сестрой ФИО1.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного **.**.** нотариусом Зиминского нотариального округа 

<

адрес>, следует, что наследником имущества ФИО3 является брат - ФИО13 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из прав на денежные средства.

Решением Зиминского городского суда от **.**.** в состав наследственного имущества ФИО3 включен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от **.**.** за № выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 37,9 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, от **.**.**, сведения о правообладателях объекта отсутствуют, год постройки 1965.

Согласно уведомлениям федеральной службы государственной регистрации, кадастра по состоянию на **.**.** в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированном праве как на земельный участок так и жилой дом, расположенные в 

<

адрес>

По постановлению нотариуса Зиминского нотариального округа ФИО7 от **.**.**г. № было отказано ФИО10 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего **.**.**. ФИО1. Наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный в 

<

адрес> 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО6 проживал после смерти своей родной сестры - ФИО3 с **.**.**. в доме, находящемся в 

<

адрес> пользовался и владел домом и личным имуществом в нем находящимся, пользовался земельным участком, делал ремонты в доме и в усадьбе дома. Оплачивал все необходимые расходы по содержанию дома. Он добросовестно относился к управлению указанным имуществом. По решению Зиминского суда от **.**.**г,. вступившему в законную силу, было признано за ФИО13 право собственности на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>

При указанных обстоятельствах требования ФИО10 подлежат полному удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Решил :

Требования ФИО10 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца- ФИО1, умершего **.**.**г., жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет изготовлено не позднее 27 марта 2017г.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с даты его составления в окончательной форме, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд Иркутской области.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017г.

Судья Т.А. Соболева