№ 5-36/2017

Постановление

о назначении административного наказания 

18 октября 2017 г. р.п. Мокроус 

Судья Советского районного суда Саратовской области Трибунская О.И.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении с ведением протокола судебного заседания секретарем Бабуровой Е.И. в отношении ФИО1, №, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

установил:

С 14.10.2017г. на 15.10.2017г. в кафе «Рандеву» которое расположено в р.п. Мокроус, ФИО1, увидев, что его бывшая жена ФИО2 вышла из кафе с его знакомой и опасаясь ее агрессивного поведения в отношении его знакомой девушки, схватил ФИО2 вначале за руку, пытаясь завести обратно в помещение, а затем за волосы, при этом ФИО2 падала на пол, то есть совершил насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно судебно-медицинского освидетельствования № 232 от 17.10. 2017г., у ФИО2 имеется кровоподтек на правом бедре. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, судя по его морфологическим признакам 0-3 суток назад, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и таким образом расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и пояснил, что 14.10.2017г.вечером он находился в кафе «Рандеву» его бывшая жена ФИО2 вышла из кафе с его знакомой и опасаясь ее агрессивного поведения в отношении его знакомой девушки, схватил ФИО2 вначале за руку, пытаясь завести обратно в помещение, а затем за волосы, при этом ФИО2 падала на пол. Затем около дома, он вновь схватил ее за волосы, отчего ФИО2 испытала физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 14.10.2017г. около 24 часов она находилась в кафе «Рандеву» ее бывший муж ФИО1, опасаясь, что она применит физическую силу в отношении его знакомой девушки, схватил ФИО2 вначале за руку, пытаясь завести обратно в помещение, а затем за волосы, при этом ФИО2 падала на пол. Затем около дома, он вновь схватил ее за волосы, отчего ФИО2 испытала физическую боль.

Допрошенная свидетель ФИО3 подтвердила обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3 Ню., суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1.КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, его действия на почве личных неприязненных отношений были направлены на причинение физической боли потерпевшей ФИО2 – кровоподтек на правой стороне бедра, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с законом (л.д.3), объяснениями ФИО1 ( которые он подтвердил в судебном заседании; объяснением потерпевшей ФИО2 и ее заявлением (л.д.5); актом медицинского освидетельствования.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, чистосердечное раскаяние, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф в размере 5000 рублей перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа – ОП (ФИО4) в составе МО МВД России «Советский» Саратовской области, ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по саратовской области, КБК: 18811690050056000140, БИК: 046311001, ОКТМО: 63648000, УИН: 18880464166406290354. 

Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области. 

Судья Трибунская О.И.