УИД № 41RS0003-01-2024-000744-12

Сл. № 12401300023000077

Дело № 1-92/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вилючинск 19 сентября 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Мясищевой Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Завражина Е.В., 

представившего удостоверение № 135 и ордер №35 от 22 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> г.Вилючинск, ранее не судимой, (ДД.ММ.ГГГГ задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ, с 20.05. 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ находилась под домашним арестом), 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила два эпизода приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 являясь потребителем наркотических средств, будучи осведомленной о возможности приобретения наркотических средств посредством сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 28 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Реалми 6 ай», имеющий подключение к сети «Интернет», на сайте интернет - магазина 

<

данные изъяты> путем перевода со своего банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк», денежных средств в сумме 7800 рублей на неустановленный банковский счет, незаконно приобрела порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,52 грамма, затем используя от неустановленного лица информацию о месте нахождения этого наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут до 21 часа 45 минут проследовала на принадлежащем ей автомобиле на участок лесного массива, расположенного в районе 11 км в 

<

адрес>, в географических координатах 53°3 48 северной широты, 158° 33 40” восточной долготы, где извлекла из тайника один сверток из изоленты, с находящимся в нем полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,52 грамма, что составляет крупный размер, часть из которого, массой не менее 0,36 грамм, поместила в пластиковую пробирку, которую хранила в кармане рюкзака, находящегося в автомобиле «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак №, до момента его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 35 минут на территории КПП «Паратунка» сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в ходе обследования указанного транспортного средства. А часть порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), массой 1,16 грамм, поместив в полимерный пакетик, незаконно хранила без цели сбыта в своей квартире по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, до момента его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в ходе обыска жилища по вышеуказанному адресу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 22 находясь по месту своего жительства по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, используя принадлежащий ей планшет, имеющий подключение к глобальной сети «Интернет», на сайте интернет - магазина «

<

данные изъяты> путем перевода со своего банковского счета открытого в АО «Тинькофф Банк» денежных средств в сумме 4120 рублей на неустановленный банковский счет, незаконно приобрела кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,24 грамма, составляющее крупный размер, а затем используя от неустановленного лица информацию о месте нахождения приобретенного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 22 минут до 22 часов 15 минут проследовала на автомобиле «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №, на участок лесного массива, расположенного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в географических координатах 53°6 30 северной широты, 158° 47 48” восточной долготы, извлекла из тайника, один сверток изоленты, с находящимся в нем полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,24 грамма, что составляет крупный размер, который ФИО2 находясь в вышеуказанном месте, распределила по двум полимерным пакетикам, по 0,88 грамм и 0,36 грамм, которые хранила без цели сбыта в салоне автомобиля «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак № в пачке салфеток между пассажирским и водительским сидением, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в ходе обследования автомобиля «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут на территории КПП «Паратунка». 

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признала в полном объеме. По существу обвинения пояснила, что она на протяжении шести месяцев до совершения преступлений периодически употребляла путем курения через стеклянные колбы наркотическое средство «скорость», которое приобретала через Интернет на закрытом сайте, путем оплаты своей банковской картой, после чего ей приходило сообщение с координатами и фотографией тайника (закладки) с приобретенным наркотическим средством. Также у нее имеются стеклянные колбы, при помощи которых она употребляет наркотическое вещество «скорость». 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она, находясь в своей квартире, при помощи телефона таким образом осуществила покупку 2 граммов наркотического средства «скорость» за 7 800 рублей. Далее получив координаты «закладки» с указанным веществом, она в вечернее время совместно с Свидетель №1, не осведомленной о цели поездки, на принадлежащем ей автомобиле «Ниссан Авенир» проследовали к лесному массиву возле 

<

адрес> по полученным координатам к месту «закладки», где под мусором обнаружила «закладку» перемотанную изолентой. В автомобиле она часть наркотического средства пересыпала в пластиковую пробирку, которую убрала в боковой карман рюкзака, а часть пересыпала в полимерный пакетик, который спрятала в автомобиле, после чего они поехали в г. Вилючинск. По дороге она останавливалась и часть наркотического средства, из находящегося в пластиковой пробирке, употребила. На КПП «Паратунка» ЗАТО Вилючинск в ходе обследования ее транспортного средства, она была задержана сотрудниками полиции. При обследовании автомобиля в кармане рюкзака была обнаружена и изъята пластиковая колба с оставшимся наркотическим средством, а также весы и три стеклянные колбы. Далее у нее был изъят телефон, а у Свидетель №1 с кармана куртки изъята стеклянная колба принадлежащая ей (ФИО2), так как Свидетель №1 ее просто положила к себе в карман. Часть наркотического средства «скорость», которое она пересыпала в пакетик и спрятала в автомобиле, в ходе обследования автомобиля сотрудниками полиции обнаружен не было. В дальнейшем эту часть наркотического средства она спрятала в пластиковую бутылочку из под витаминов, которую хранила на столе у себя в комнате. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире это наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что аналогичным образом, при помощи имеющегося на тот момент планшета – компьютера, в дневное время она, находясь по месту жительства, приобрела 1,5 грамма такого же наркотического средства. Получив координаты, где будет находиться «закладка» с наркотическим веществом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она на автомобиле «Ниссан Авенир» поехала в 

<

адрес>, где в районе полигона «Родыгино», под камнем взяла сверток (закладку), в котором был пакетик с наркотическим средством, которое она разделила в два пакетика и положила в пачку салфеток между водительским и пассажирским сидениями. Это наркотическое средство было у нее изъято сотрудниками полиции при проезде КПП г. Вилючинска. 

Вина подсудимой в совершении преступлений, помимо вышеуказанных признательных показаний ФИО2, при обстоятельствах указанных в приговоре подтверждается следующими доказательствами.

Актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в г. Вилючинск на основании распоряжения начальника ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в присутствии понятых и с участием ФИО2 в период с 22 часов до 22 час. 35 минут произведено обследование автомобиля «Ниссан Авенир», гос. ном. №, принадлежащего ФИО2, в ходе проведения которого в салоне автомобиля обнаружен рюкзак в котором находилось: прозрачная пластиковая колба с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянная колба обернутая тканью зеленного цвета, сумочка «косметичка», в которой находятся две колбы, шланг и пакетики, электронные весы. Изъятые предметы в установленном порядке каждый в отдельности упакованы и опечатаны с пояснительными бирками. Участвующая в досмотре ФИО2 пояснила, что все предметы и вещества принадлежат ей лично. В пластиковой колбе находится наркотическое средство «Скорость», которое она ранее приобрела посредством поднятия «закладки» через интернет. Протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 20.04. 2024 г. оформлено изъятие у нее изделия из стекла. Протоколом досмотра ФИО2 оформлено изъятие у нее сотового телефона Реалми (т. 1 л.д. 34 – 45).

Обстоятельства при которых происходил досмотр транспортного средства и досмотр ФИО2 и Свидетель №1, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, участвующий при указанных мероприятиях в качестве представителя общественности.

Согласно заключение эксперта №/с от 07.05.2024г., представленное на экспертизу вышеуказанное изъятое порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,35 грамма, содержит наркотическое вещество - 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренних поверхностях изделий из стекла со следами вещества коричневого цвета, обнаружено наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах (том 2 л.д. 26-33).

Изъятое вещество и изделия из стекла осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.2 л.д.35-43).

Протоколом обыска жилища от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес> ходе которого было изъято: изделие из стекла в виде «колбы», на внутренней поверхности со следами вещества коричневого цвета с отверстием и двух «трубок» вставленных в друг друга, двух изделий из стекла в виде «колбы» с отверстием и изогнутой стеклянной «трубки», на внутренних поверхностях «колб» следы вещества коричневого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д.83-86).

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вышеуказанное кристаллическое вещество белого цвета, со специфическим запахом, массой 1,15 грамма, содержит наркотическое вещество - 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренних поверхностях трех изделий из стекла со следами вещества коричневого цвета, имеется наркотическое вещество - 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах (т. 2 л.д.47-52).

Изъятое вещество и изделие из стекла осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.56-63).

Согласно заключение эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ — на поверхностях двух стеклянных трубок, полимерной трубки, полимерной трубки с деревянной ручкой и электронных весов имеется наркотическое вещество - 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (т. 2 л.д. 71-75).

Указанные предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 79-87).

Протоколом осмотра выписки АО «Тинькофф Банк» по счету №, открытого на имя ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены переводы денежных средств ФИО2 в счет оплаты наркотического средства «Скорость» ДД.ММ.ГГГГ, которая признана вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 120-130, 131-132).

Протоколом осмотра сотового телефон «Realme 6i», с помощью которого обвиняемая ФИО2 осуществляла заказ, оплату наркотического средства «скорость» ДД.ММ.ГГГГ, который признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 166-175)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был изъят автомобиль «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак «№ RUS» с ключом от замка зажигания, принадлежащий обвиняемой ФИО2, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л. д. 184-189).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой: обвиняемая ФИО2 указала место совершенного преступления, - квартиру по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, где она осуществила заказ наркотического средства, произвела оплату путем перевода денежных средств со своего банковского счета в АО «ТинькоффБанк», а также в последствии хранила часть наркотического вещества, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ путем поднятия закладки на участке местности в 

<

адрес>, расположенном в географических координатах 53°3 48 северной широты, 158° 33 40” восточной долготы; участок местности расположенном в географических координатах 53°6 5 северной широты, 158° 46 37” восточной долготы, где она употребила часть наркотического вещества путем курения; территорию КПП «Паратунка», где в принадлежащем ей автомобиле сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, была изъята часть наркотического средства «Скорость», приобретенного ею путем закладки 20.04.2024г. (т. 1 л.д.236-248). 

Оглашенными в судебном заседании по основаниям ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она пришла в гости к ФИО2, которая предложила съездить в Петропавлоаск- Камчатский. В автомобиле ФИО2 сообщила, что она через Интернет приобрела наркотическое средство «Скорость», закладку которого необходимо забрать в районе 

<

адрес>. В районе 11 км. ФИО2 сходила в лесной массив, откуда вернулась со свертком, перемотанным изолентой, в котором находилось наркотическое средство, часть которого ФИО2 поместила в пластиковую пробирку, которую убрала в боковой карман рюкзака, а часть пересыпала в полимерный пакетик, который положила куда-то в автомобиле. Когда они проехали кафе «13 кордон» ФИО2 съехала с главной дороги и употребила часть наркотического средства, находящегося в пластиковой пробирке. Примерно в 21 час 45 минут при проезде КПП «Паратунка» ЗАТО Вилючинск, при досмотре автомобиля ФИО2, сотрудником ОМВД в присутствии понятых в рюкзаке была обнаружена и изъята колба с наркотическим средством, а у нее (Свидетель №1) из кармана изъята стеклянная колба ФИО2, предназначенная для курения наркотического средства, которую она, испугавшись досмотра, случайно положила в карман (том 2 л. д. 10-14).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск предоставлены результаты проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования их в качестве доказательств, а именно: распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокол досмотра ФИО2, протокол досмотра Свидетель №1, объяснение Свидетель №1, объяснение ФИО2, отношение о производстве исследования, справка №/с от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 32-33).

Вещество содержащее наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), незаконный оборот которого осуществляла подсудимая, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет крупный размер.

Виновность подсудимой по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, помимо приведенных в приговоре её показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Актом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в г. Вилючинск на основании распоряжения Врио начальника ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в присутствии понятых и с участием ФИО2 в период с 23 часов до 23 час. 45 минут произведено обследование автомобиля «Ниссан Авенир», гос. ном. №, принадлежащего ФИО2, в ходе проведения которого в салоне автомобиля в пачке салфеток, находящейся между водительским и пассажирским сидениями обнаружено и изъято два прозрачных пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Со слов участвующей ФИО2 данное вещество является наркотическим средством «ПВП», которое она приобрела в 

<

адрес> путем поднятия «закладки». Указанное вещество, находящееся в двух полимерных пакетах с застежками в установленном порядке упаковано и опечатано (т. 1 л.д.119, 124-125).

Согласно заключению эксперта №/с от 04.06.2024г., представленное на экспертизу вышеуказанное изъятое порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,85 грамма и 087 грамма, содержит наркотическое вещество - 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 2 л.д. 96-98).

Изъятое вещество, находящееся в двух пакетиках, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств ( т.2 л.д.102-107).

Протоколом осмотра выписки АО «Тинькофф Банк» по счету №, открытому на имя ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.05.2024г., согласно которой установлен перевод денежных средств ФИО2 в размере 4120.00 руб. на карту другого банка в счет оплаты наркотического средства «Скорость» ДД.ММ.ГГГГ. Банковская выписка признана вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 120-130, 131-132).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят автомобиль «Ниссан Авенир» государственный регистрационный знак «№ RUS» с ключом от замка зажигания, принадлежащий обвиняемой ФИО2, который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л. д. 179-189).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой: обвиняемая ФИО2 указала место совершенного преступления, - квартиру по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, где она осуществила заказ наркотического средства и произвела оплату путем перевода денежных средств со своего банковского счета, открытого в АО «ТинькоффБанк»; на участок местности в 

<

адрес>, расположенном в географических координатах 53°6 30, северной широты, 158° 47 48” восточной долготы, где под камнем, возле дерева она ДД.ММ.ГГГГ он взяла закладку с наркотическим веществом «скорость»; территорию КПП «Паратунка», где в автомобиле сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск было обнаружено и изъято приобретенное наркотического средства «Скорость» (т. 1 л.д.236-248). 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по ЗАТО Вилючинск предоставлены результаты проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования их в качестве доказательств, а именно: распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокол досмотра ФИО2, отношение о производстве исследования, справка №/с от 18.05. 2024 (том 1 л.д. 117-118).

Вещество, содержащее наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), незаконный оборот которого осуществляла подсудимая, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет крупный размер.

Таким образом, исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для доказанности вины подсудимой и, давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их следующим образом:

- по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Квалификация действий подсудимой, как приобретение и хранение наркотических средств подтверждается, как её показаниями, так и совокупностью других приведенных в приговоре доказательств, указывающих на то, что подсудимая, зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен, умышлено без цели сбыта осуществляла покупку наркотического средства, которое хранила, как в своем автомобиле, так и в помещении своего жилища. При этом при совершении второго преступления действовала по вновь возникшему умыслу.

Полученные в результате проведения оперативно розыскных мероприятий приобщенные к материалам уголовного дела доказательства являются законными, поскольку проведенные мероприятия осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии сведений об участии лиц, в отношении которых осуществлялись такие мероприятия, в совершении противоправных деяний, при этом результаты ОРМ получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что последняя ранее несудима (том 2 л.д. 214-216); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (том 2 л.д. 223); по месту жительства характеризуется положительно, в отношении которой жалоб не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (том 2 л.д. 221); по месту бывшей работы в АО «СВРЦ», где работала в должности дозиметриста, характеризовалась только положительно, имела поощрения от руководства (т. 2 л.д.222). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдала таковым ранее. На момент инкриминируемого деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 117-118).

Суд признает подсудимую вменяемой, поскольку ее психическое состояние здоровья, исходя из материалов дела, а также ее поведения в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, роль виновной при их совершении, данных о её личности, в том числе наличие у нее смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания только в виде лишения свободы за каждое из преступлений, без назначения при этом предусмотренных дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку преступления относятся к категории тяжких.

Вместе с тем, анализируя обстоятельства совершения преступлений, ролью виновной при их совершении, её поведением во время и после их совершения, фактически не препятствующей в их раскрытии, с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального лишения свободы, применив при назначении окончательного наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок и возложив исполнение определённых обязанностей, способствующих исправлению осужденной.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие.

Мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Завражину Е.В. в размере 48852 рубля за осуществление защиты обвиняемой ФИО2 в ходе предварительного следствия, а так же в ходе судебного заседания в размере 7900 руб. 80 коп., а всего в сумме 56752 рубля 80 коп., с учётом отсутствия у ФИО2 противопоказаний к трудовой деятельности и наличия возможности получения последней дохода, подлежат взысканию с осужденной в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ, правовых оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

При определении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить ФИО2 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, являться в указанный государственный орган на регистрацию в установленные этим государственным органом даты, один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование у врача – нарколога по месту жительства на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу в размере 56752 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- сумку из тканного материала синего цвета, в которой находятся: две стеклянные трубки со следами вещества белого цвета, полимерная трубка на поверхности, которой имеются следы вещества белого цвета, полимерная трубка с деревянной ручкой на поверхности, которой имеются следы вещества белого цвета, 7 пакетов из прозрачного полимерного цвета, 6 резинок различных цветов, изделие из полимерного материала розового цвета, электронные весы серого цвета, фрагмент тканого материала зеленого цвета, в котором находится изделие из стекла в виде колбы с отверстием и трубки, изделие из стекла в виде колбы, с отверстием и двух трубок вставленных в друг друга, изделие из стекла в виде колбы, с отверстием и двух трубок вставленных в друг друга, двух изделий из стекла в виде колбы с отверстием и изогнутой стеклянной трубки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - уничтожить 

Пробирку из прозрачного полимерного материала в которой находится порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, массой 0,34 грамма, содержащее наркотическое вещество - 2- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), прозрачный полимерный пакетик с застежкой красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета со специфическим запахом, массой 1,14 грамм, содержащее наркотическое вещество - 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), два пакета из прозрачного полимерного материла на застежке с фиксатором горловины и полоской красного цвета вдоль верхнего края, внутри которых находится кристаллическое вещество белого цвета со специфическим запахом массой 0,86 грамм и 0,34 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - хранить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела в отдельное производство согласно двух постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку АО «Тинькофф Банк» по счету №, открытом на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела;

- телефон «Realme 6i»- хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, - вернуть ФИО2 после вступления приговора в законную силу;

- автомобиль «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак «№» с ключом зажигания, находящийся на ответственное хранение у ФИО2, оставить последней по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий