Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием И.о. заместителя прокурора Юхновского района Калужской области Кобелева Д.А., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при помощнике ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 13 июля 2021 года 

административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

29 июня 2021 года врио начальника МО МВД России «Юхновский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден 21.01.2016 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 2 п. «А», 162 ч. 2, 69 ч. 3, 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 5 дней лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. 18.04.2017 года ФИО2 был осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2, 74 ч. 4, 70, 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 04.03.2021 года освобожден по отбытию срока наказания из /…/. Преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ, совершенное ФИО2, за которое он был осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области 21.01.2016 года, отнесено законом к категории тяжких преступлений. Судимость ФИО2 будет погашена после трех лет после отбытия наказания, то есть 04.03.2024 года. ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 11.04.2021 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 19.05.2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. ФИО2 был освобожден из /…/ после отбытия срока наказания, официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно. ФИО2 нуждается в установлении в отношении него административного надзора в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего для погашения судимости, т.е. до 04.03.2024 года включительно с одновременным установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал. При этом пояснил, что он не оспаривает обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении, однако не считает себя злостным нарушителем, в связи с чем, не признает заявленные требования. 

И.о. заместителя прокурора Юхновского района Калужской области Кобелев Д.А. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, И.о. заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 21.01.2016 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 2 п. «А», 162 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.ст. 69 ч. 3, 71, 73 УК РФ в виде 2 лет 5 дней лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. 18.04.2017 года ФИО2 был осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 04.03.2021 года был освобожден по отбытию срока наказания из /…/. Преступления, предусмотренные ст. ст. 223 ч.1, 222 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, совершенные ФИО2, за которые он был осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области 18.04.2017 года, на момент вынесения приговора были отнесены к категории средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ, совершенное ФИО2, за которое он был осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 21.01.2016 года, отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «Г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. «В» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны - трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ, было совершено ФИО2, /…/ года рождения, 16.09.2015 года, то есть до достижения восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, указанная судимость ФИО2 не погашена, будет погашена после трех лет после отбытия наказания, то есть 04.03.2024 года.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего для погашения судимости, т.е. до 04.03.2024 года включительно.

Между тем, согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости. 

ФИО2 фактически проживает по адресу: /…/, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 

11.04.2021 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершенное 10.04.2021 года; 

19.05.2021 года за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное 18.05.2021 года.

За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО2 был привлечен к административной ответственности. Постановления им не были обжалованы и вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При определении срока административного надзора суд принимает во внимание, что ФИО2 в настоящее время имеет постоянное место жительства и регистрации, работает по найму, и считает необходимым установить ФИО2 срок административного надзора один год, в связи с чем, заявленные требования в части срока административно надзора подлежат частичному удовлетворению. 

При этом требование об установлении ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, соответствуют требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление врио начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, /…/ года рождения, уроженца /…/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /…/, на срок один год. 

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина