№ 5-44/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Енисейск 17 июня 2024 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я. 

С участием ФИО1 

<

данные изъяты>

При секретаре Узуновой Н.К. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 15.06.2024 года в 20 часов 30 минут находясь в общественном месте у дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, при составлении на него протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ отказался назвать свои персональные данные, пытался скрыться, вести себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал составлению в отношении него административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст.сержанта полиции ФИО4 находящегося в форменном обмундировании, который с целью исполнения своих должностных обязанностей, предусмотренных п.2 ч. 1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия). В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях), сотрудник полиции ст. сержант полиции ФИО4 с целью пресечения противоправных действий ФИО1, потребовал от него прекратить свои противоправные действия: вести себя агрессивно, однако ФИО1 пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, а так же не называл свои персональные данные. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ст.сержанта полиции ФИО4 назвать свои установочные данные и прекратить свои противоправные действия ФИО1 их не выполнил, категорически отказался назвать свои установочные данные, продолжал вести себя агрессивно. 

ФИО1 в судебном заседании, отказался давать какие либо объяснения по обстоятельствам совершенного правонарушения. 

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Указанный состав административного правонарушения является формальным и считается оконченным с момента отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции либо с момента воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» 3, на полицию возлагается обязанность - Обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а так же деятельности общественных объединений.

Пунктом 8 части 1 ст.13 указанного выше Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт имевшего место события и виновность ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией протокола об административном правонарушении 2122400508/848 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, рапортами полицейских ППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО5 и ФИО4, и другими материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и в суде, не имеется.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках Закона о полиции и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, в связи, с чем считает доказанным факт совершения ФИО1 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимается. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, несмотря на то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных мер наказания не окажет в данном случае достаточного воздействия на ФИО1. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 июня 2024 года 21 час 55 минут. 

Исполнение настоящего постановления в силу ст. 32.8 КоАП РФ возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский».

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья: Бондаренко Ж.Я. 

Копия верна

Судья :