УИД 04RS 04RS0№-64

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством, будучи остановленной сотрудниками ГАИ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, отказалась передать инспектору ДПС ФИО2 соответствующие документы, отказалась открыть дверь и выйти из автомобиля, данными действиями (бездействиями) оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не признала, пояснив, что на момент обстоятельств, указанных в протоколе, ничего не понимала, поскольку испугалась, была одна в машине, ехала от гостей. Она видела, что подъехал автомобиль ГАИ с «мигалками», однако не поняла кто это, они стучались в окна, светили фонарем, представлялись, но она ничего не поняла, не открывала, поскольку боялась.

Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО2 суду пояснил, что во время несения службы в районе 

<

адрес> был проверен автомобиль «

<

данные изъяты> рулем которого находилась ФИО1 На законное требование передать ему документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на автомобиль и полис ОСАГО, ФИО1 проигнорировала требования. На неоднократные требования выйти из автомашины, ФИО1 продолжала их игнорировать, из автомобиля не вышла. Подождав некоторое время, он попытался открыть водительскую дверь, она была заблокирована. Сообщив, что будет вынужден применить физическую силу и разбить стекло, он снова потребовал выйти из машины, требования предъявлялись несколько раз, однако требования ФИО1 снова проигнорировала, требования не выполнила, он, применив подручные средства, разбил стекло передней двери, открыл ее и, взяв за руки, вывел ФИО1 из автомобиля. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Инспектор ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО3 Поддержал доводы, указанные в протоколе, дав аналогичные пояснения.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. А именно ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>, ФИО1 отказалась передать инспектору ДПС ФИО2 соответствующие документы, отказалась открыть дверь и выйти из автомобиля, данными действиями (бездействиями) оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, видеоматериалами (диск), из которых с очевидностью следует о неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, рапортом и пояснениями сотрудников ФИО2 и ФИО3. Объяснения ФИО1, данные в ходе судебного заседания, и при составлении протокола суд расценивает как способ защиты.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислять на счет по реквизитам: КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, номер счета получателя 40№, БИК 048142001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова 

Верно: Судья Э.Ж.Степанова 

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в дело (материал) №