дело № 1-309-2017

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новошахтинск 24 июля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Жеребцова Н.Г.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь налогоплательщиком (№), состоящим на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в период времени с 20.11.2013 по 28.08.2014, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, пытался похитить бюджетные денежные средства в сумме 260 000 рублей, главным распорядителем которых является ИФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, при следующих обстоятельствах: 

На момент 20.11.2013, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имел регистрацию по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>, в связи с чем, являлся налогоплательщиком, состоящим на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области. 

В вышеуказанную дату, то есть 20.11.2013, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью хищения бюджетных средств, главным распорядителем которых является ФНС России, зная положения ст. 220 Налогового Кодекса Российской Федерации, в части имеющегося у налогоплательщиков права на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, не превышающем 2 000 000 рублей, создал условия для совершения преступления, а именно: заключил с "К" фиктивный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома (купчую), согласно условий которого, приобрел у вышеуказанного лица за 2 100 000 рублей земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>, после чего данный документ был им предъявлен для регистрации в Новошахтинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

...> и 23.12.2013 зарегистрирован в установленном законом порядке, тем самым ФИО1 незаконно приобретено право на обращение в налоговый орган с целью получения имущественного налогового вычета.

Будучи осведомленным, что для получения имущественного налогового вычета необходимо наличие налоговой базы, состоящей из доходов налогоплательщика облагаемых по ставке 13 %, ФИО1, в период времени с 23.12.2013 по 19.03.2014, продолжил создание условий для совершения преступления и предпринял меры к ее созданию, а именно: приобрел подложную справку о доходах физического лица за 2013 год (Форма 2-НДФЛ) № от 13.02.2014 на свое имя, согласно сведений которой, в течение 2013 года им был получен доход в сумме 2 100 000 рублей от налогового агента ООО «М» (№), состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, тем самым фиктивно создал налоговую базу в размере 2 100 000 рублей.

19.03.2014, реализуя свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на получение имущественного налогового вычета, обратился в Новошахтинский отдел по работе с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

...> где, действуя осознанно и целенаправленно, передал государственному налоговому инспектору "Т", неосведомленному о его преступных намерениях, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год от 19.03.2014, в которой указал ложные сведения о доходе, облагаемом по ставке 13 %, в сумме 2 100 000 рублей, полученном от налогового агента ООО «М» и сумме налога, подлежащего возврату из бюджета в размере 260 000 рублей. С целью подтверждения произведенных им расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома и имеющейся у него необходимой налоговой базы, вместе с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц ФИО1 предоставил: копию свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.2013 на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>; копию свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.2013 на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>; копию договора купли-продажи вышеуказанных земельного участка и расположенного на нем жилого дома (купчей) от 20.11.2013, а также подложную справку о доходах физического лица (Форма 2-НДФЛ) за 2013 г. № от 13.02.2014 от налогового агента ООО «М». 

Таким образом, путем обмана сотрудника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области "Т", выразившегося в сокрытии от него факта фиктивности совершенной сделки купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>, и, следовательно, отсутствии у него правовых оснований для обращения в налоговый орган за имущественным налоговым вычетом, а также в сокрытии факта подложности справки о доходах физического лица (Форма 2-НДФЛ) за 2013 г. № от 13.02.2014 г. от налогового агента ООО «М», ФИО1 незаконно приобрел право на предоставление ему имущественного налогового вычета в сумме 260 000 рублей.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку, на основании представленных налогоплательщиком документов, в период времени с 19.03.2014 по 28.08.2014 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, расположенной по адресу: 

<

...> «а», проведена камеральная проверка, в ходе которой установлена недостоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных налогоплательщиком, и вынесено Решение № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.08.2014, согласно которого в действиях ФИО1 отсутствует налоговая ответственность, предусмотренная ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации, и уменьшена сумма налога, излишне заявленного указанным лицом к возмещению из бюджета, тем самым последнему отказано в выплате имущественного налогового вычета.

Таким образом, ФИО1, путем обмана сотрудников Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, выразившегося в сокрытии факта фиктивности совершенной сделки купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>, и, следовательно, отсутствии у него правовых оснований для обращения в налоговый орган за имущественным налоговым вычетом, а также в сокрытии факта подложности документа, отражающего сведения о его доходе, пытался незаконно получить, то есть похитить, бюджетные денежные средства в виде имущественного налогового вычета в сумме 260 000 рублей, тем самым причинить материальный ущерб в крупном размере ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в своем письменном заявлении, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд, учитывая, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Однако суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния ФИО1, ссылку на неустановленные обстоятельства, а именно фразу - «в неустановленном месте», поскольку в описании преступного деяния ФИО1 данная фраза ни смысловой, ни правовой нагрузки не имеет, на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого не влияет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности - 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, а так же тем, что деянием, совершенным подсудимой, бюджету РФ реальный материальный ущерб не причинен, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и необходимости применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского 

районного суда________________________________ О.Е.Миронов